29 de septiembre de 2022

¿Es la Teosofía racista sobre los africanos?

 

¿Es la Teosofía racista sobre los africanos?

"El que se beneficiaría de la sabiduría de la mente universal, tiene que alcanzarla a través de toda la Humanidad sin distinción de raza, complexión, religión o estatus social". (H. P. Blavatsky, "Ocultismo versus las Artes Ocultas")

¿Es racista la Teosofía? ¿Los escritos de H. P. Blavatsky realmente contienen declaraciones racialmente prejuiciosas e insultantes sobre los africanos y otras personas negras?

Algunas personas insisten en que la respuesta a tales preguntas es "¡Sí!"

Sin embargo, sus argumentos y explicaciones muestran invariablemente un estudio muy incompleto de la literatura teosófica junto con una tendencia, ya sea deliberada o no, a sacar las citas de contexto y presentar solo una parte de la historia.

Es comprensible que las personas se irriten emocionalmente por lo que perciben como racismo. Los teósofos son los primeros en estar de acuerdo en que el racismo es algo idiota, malvado y peligrosamente perjudicial para la evolución interna de la humanidad.

En un artículo anterior, Respondiendo a las mentiras sobre H. P. Blavatsky, ya hemos demostrado que la Teosofía no es racista y que los escritos y enseñanzas de HPB no influyeron en Adolfo Hitler y el nazismo y no contienen nada que se parezca vagamente al supremacismo blanco.

No tiene sentido repetir aquí todo ese artículo. Aquellos que realmente deseen conocer los hechos están invitados a hacer clic en el enlace de arriba y leerlo cuidadosamente por sí mismos.

El otro artículo no entró en profundidad ni en detalles con respecto a la visión teosófica de las razas africanas, de ahí la necesidad de este artículo. Comenzamos, sin embargo, citando un breve extracto del primero:

El término "Raza Raíz" se usa para referirse a épocas específicas de la civilización. De acuerdo con las enseñanzas de la Teosofía y HPB, cuatro de estas épocas o Razas Raíz ya han ido y venido en nuestro mundo, cada una sucediendo a la otra después de decenas o incluso cientos de miles de años y cada Raza Raíz y su propio continente particular eventualmente siendo destruido en gran parte y aniquilado por el desastre natural. Las primeras cuatro Razas Raíz ya no existen, porque esas épocas han seguido su curso. Eran la Raza Polariana, la Raza Hiperbórea, la Raza Lemuriana y los Atlantes. La evolución de la humanidad requiere que haya siete épocas principales y, por lo tanto, siete Razas Raíz en total. Es el quinto que está actualmente en curso y esto se conoce principalmente en la Teosofía como la Raza raíz aria.

"Se llama el ario porque los inicios de su civilización fueron en la antigua tierra una vez conocida como Aryavarta pero hoy conocida como India. Todas las diversas razas en el mundo de hoy descienden originalmente de la "Madre India", según la Teosofía, con la excepción de los orientales, africanos y algunos aborígenes como los australianos nativos. Se consideran los descendientes sobrevivientes de razas más antiguas, particularmente de las últimas subrazas lemurianas y especialmente atlantes.

"Pero esto no significa que esas razas o los miles de millones de personas que les pertenecen sean de alguna manera inferiores. HPB enseñó que la persona real es el alma interior y que el alma se reencarna en los cuerpos de varias razas a lo largo de su largo viaje cíclico de evolución. "Por lo tanto, la razón dada para dividir a la humanidad en razas superiores e inferiores cae al suelo y se convierte en una falacia". (La Doctrina Secreta, Vol. 2 por H. P. Blavatsky, pág. 425)"

Pero debe haber alguna razón por la cual la gente cree que la Teosofía es "anti-negra" y degradante para las personas negras.

Un pasaje en particular es utilizado por los críticos para apoyar este punto de vista. Es una nota al pie de página en la página 421 del segundo volumen sobre "La Doctrina Secreta":

"La humanidad está obviamente dividida en hombres informados por Dios y criaturas humanas inferiores. La diferencia intelectual entre los arios y otras naciones civilizadas y salvajes como los isleños del Mar del Sur, es inexplicable por cualquier otro motivo. Ninguna cantidad de cultura, ni generaciones de entrenamiento en medio de la civilización, podría elevar especímenes humanos como los bosquimanos, los veddhas de Ceilán y algunas tribus africanas, al mismo nivel intelectual que los arios, los semitas y los turanios así llamados. La "chispa sagrada" falta en ellos y son ellos quienes son las únicas razas inferiores en el mundo, ahora felizmente – debido al sabio ajuste de la naturaleza que alguna vez trabaja en esa dirección – se extinguen rápidamente. Ciertamente, la humanidad es "de una sola sangre", pero no de la misma esencia. Somos las plantas calientes, artificialmente aceleradas en la naturaleza, teniendo en nosotros una chispa, que en ellas está latente".

Sin duda, esto suena muy prejuicioso. Pero hay que tener en cuenta algunas cosas:

(1) En la era victoriana, cuando esto se escribió, el término "salvaje" se usó en el sentido de lo que ahora podríamos llamar "pueblos primitivos" y se refería a su forma de vida primitiva y supuestamente incivilizada, en lugar de tener la intención de implicar que en realidad eran salvajes, viciosos y bestiales; (2) El pasaje dice "algunas tribus africanas". No todos los africanos de ninguna manera, excepto algunas tribus africanas; (3) La palabra "felizmente" no se refiere a algún tipo de deleite macabro o sádicamente alegre por la extinción de ciertas razas. Esto es lo que a los opositores de la Teosofía les gustaría que las masas creyeran, pero nadie que haya hecho correctamente su investigación podría sacar una conclusión tan falsa. Las razas van y vienen con el paso de los ciclos del tiempo y la muerte de cualquier raza, independientemente de su color de piel, no es algo que deba lamentarse particularmente, ya que la extinción se aplica solo a la capa puramente externa y no al alma interior, que simplemente pasa a encarnaciones adicionales en los cuerpos de otras razas.

La expresión "algunas tribus africanas" aparece en otra parte de "La Doctrina Secreta", en el Vol. 2, pág. 162, que dice: "Aquí se refieren a las razas inferiores, de las cuales todavía quedan algunos análogos, como los australianos (que ahora se extinguen rápidamente) y algunas tribus africanas y oceánicas".

Algunos han considerado que la nota de pie de página en el Vol. 2, pág. 717, también tiene prejuicios raciales:

"Sobre los datos proporcionados por la ciencia moderna, la fisiología y la selección natural, y sin recurrir a ninguna creación milagrosa, dos especímenes humanos negros de la inteligencia más baja, digamos idiotas nacidos tontos, podrían al reproducirse producir una especie pastrana tonta, que comenzaría una nueva raza modificada y, por lo tanto, produciría en el transcurso del tiempo geológico el simio antropoide regular".

Por lo que podemos ver, el pasaje no necesariamente expresa los puntos de vista de HPB o de los Propios Maestros sobre el tema. Ella comienza el párrafo diciendo: "Sobre los datos proporcionados por la ciencia moderna, la fisiología y la selección natural ..." pero no dice que esté de acuerdo con esto. Ella está afirmando una idea hipotética que la gente podría haber formulado en ese momento basada en los "datos proporcionados por la ciencia moderna, la fisiología y la selección natural", indudablemente imperfectos, inexactos e incompletos.

En ninguna parte del párrafo dice o implica que "Esto es lo que enseña la Doctrina Esotérica" o "Esto es lo que creemos". Los críticos deben leerlo en contexto con la página y la sección en la que se encuentra.

Si tal declaración era realmente el punto de vista de HPB, entonces es contradicho por ella en la primera nota al pie de página en la página 607 del mismo volumen donde dice: "La unidad de la especie humana fue aceptada por el ilustre profesor de Cambridge (EE.UU.) [Nota: esto se refiere al profesor Agassizde la misma manera que lo hacen los ocultistas, es decir, en el sentido de su homogeneidad esencial y original y su origen de una misma fuente: por ejemplo, negros, arios, mongoles, etc., todos se han originado de la misma manera y de los mismos antepasados ".

Otros han acusado la declaración en la Estrofa X (titulada "LA HISTORIA DE LA CUARTA RAZA") del Vol. 2 que dice que algunos seres humanos en tiempos atlantes "SE VOLVIERON NEGROS CON EL PECADO" de ser una afirmación racista, lo que implica que la piel negra es el resultado de algún tipo de pecado o falta.

Pero el lenguaje del Libro Secreto de Dzyan, del cual se derivan las Estrofas sobre Cosmogénesis y Antropogénesis en los dos volúmenes de "La Doctrina Secreta", es simbólico y alegórico, como lo es gran parte del esoterismo oriental. HPB explica el significado de la frase en una nota al pie de página en la página 408 de ese volumen, afirmando claramente que "negro con pecado" es "una figura del habla" y no se refiere a la tez de la piel o la etnia. El afán de algunas personas por ver el prejuicio racial donde no existe revela más sobre esas personas que sobre cualquier otra persona o cualquier otra cosa.

Leamos y sopesemos con calma esta afirmación:

"Si mañana desapareciera el continente europeo y resurgieran otras tierras; y si las tribus africanas se separaran y dispersaran sobre la faz de la tierra, son ellas las que, en unos cien mil años, formarían la mayor parte de las naciones civilizadas. Y son los descendientes de aquellos de nuestras naciones altamente cultas, que podrían haber sobrevivido en alguna isla, sin ningún medio de cruzar los nuevos mares, los que caerían de nuevo en un estado de relativo salvajismo. Por lo tanto, la razón dada para dividir a la humanidad en razas superiores e inferiores cae al suelo y se convierte en una falacia". ("La Doctrina Secreta" Vol. 2, pág. 425)

Uno podría preguntarse razonablemente, por lo tanto, por qué "los bosquimanos, los Veddhas de Ceilán y algunas tribus africanas" fueron claramente descritos por el mismo autor en el mismo libro como "razas inferiores" si toda la noción de razas superiores e inferiores es falaz. Nuestra respuesta clara es que no lo sabemos. Pero sí sabemos que en una entrevista con Charles Johnston, HPB le informó una vez que:

"Realmente no hay "razas inferiores", porque todas son una en nuestra humanidad común; y como todos hemos tenido encarnaciones en cada una de estas razas, deberíamos ser más fraternales con ellos".

¿Se puede considerar eso racista? ¿O qué tal esto?

"Es bien sabido que la primera regla de la sociedad es llevar a cabo el objetivo de formar el núcleo de una fraternidad universal. El funcionamiento práctico de esta regla fue explicado por aquellos que la establecieron [es decir, los Maestros Orientales detrás de HPB y el Movimiento Teosófico], con el siguiente efecto:

"EL QUE NO PRACTICA EL ALTRUISMO; EL QUE NO ESTÁ DISPUESTO A COMPARTIR SU ÚLTIMO BOCADO CON UNO MÁS DÉBIL O MÁS POBRE QUE ÉL; EL QUE DESCUIDA AYUDAR A SU HERMANO HOMBRE, DE CUALQUIER RAZA, NACIÓN O CREDO, CUANDO Y DONDE SEA QUE SE ENCUENTRE CON EL SUFRIMIENTO, Y QUE HACE OÍDOS SORDOS AL GRITO DE LA MISERIA HUMANA; EL QUE OYE CALUMNIAR A UNA PERSONA INOCENTE, YA SEA UN HERMANO TEÓSOFO O NO, Y NO EMPRENDE SU DEFENSA COMO EMPRENDERÍA LA SUYA PROPIA, NO ES TEÓSOFO". (HPB, "Que cada hombre pruebe su propio trabajo")

También debe agregarse que las palabras "negro" y "negros" utilizadas por HPB son simplemente los equivalentes estándar de la era victoriana para nuestras frases más modernas, como "persona negra", "personas negras" o "personas negras africanas". Hoy en día, si la gente habla de "negros" y "negros", a menudo se considera anticuado y no muy políticamente correcto. Pero en el momento en que se escribió "La Doctrina Secreta" era una frase inofensiva y puramente descriptiva como "persona negra" hoy en día, aunque personalmente no nos gusta referirnos o describir a alguien por su color de piel, ya que es algo tan externo y superficial. Sin embargo, cuando se escribe en profundidad sobre la Antropogénesis, se vuelve inevitable.

Todos saben, o deberían saber, que el primer objetivo principal para el que se fundó el Movimiento Teosófico fue lograr la actualización de la Fraternidad Universal, sin distinción de raza, credo, color, casta, religión, género o cualquier otra distinción. ¡Esto es todo lo contrario y la antítesis de la discriminación racial y los prejuicios!

Como dijo el Maha Chohan, el Maestro de los Maestros, en su famosa Carta sobre los objetivos del Movimiento Teosófico: "La raza blanca debe ser la primera en extender la mano de la comunión a las naciones oscuras, para llamar al pobre despreciado hermano "negro". Esta perspectiva puede no sonreír para todos, pero no es un teósofo el que se oponga a este principio".

Ha habido estudiantes africanos y afroamericanos entusiastas de la Teosofía y de "La Doctrina Secreta" desde los primeros días y continuando en el presente. Si era verdaderamente racista o depreciaba su raza y etnia en general, ¿por qué continuarían con eso?

Un viejo artículo de noticias de una edición de octubre de 1934 de "The Afro American" informó sobre el creciente interés y asistencia en ese momento de los afroamericanos a la Logia Unida de Teósofos en Nueva York. La señorita Eloise Ives, descrita en el artículo como secretaria de la ULT de Nueva York y una de las cofundadoras originales de la propia ULT con Robert Crosbie y otros, es citada diciendo: "Damos la bienvenida a los miembros de color y desearíamos tener más. La fraternidad universal es una de las principales creencias de los teósofos. Estamos convencidos de que todas las almas son iguales en fuente, esencia y meta, y la apariencia externa no importa".

La declaración de misión expresada de la Logia Unida de Teósofos es "Difundir las Enseñanzas de la Teosofía como se registra en los escritos de H. P. Blavatsky y William Q. Judge".

Hoy en día hay una Logia LUT activa en Camerún y hay Teósofos de nacimiento y ascendencia africana que estudian, trabajan, dan charlas y dirigen reuniones en numerosas Logias LUT en todo el mundo. El autor del presente artículo nunca ha conocido a ningún teósofo que tenga una visión negativa o prejuiciosa de los africanos o de cualquier pueblo.

Las palabras de "La Doctrina Secreta" Vol. 2, pág. 421, de hecho dan la impresión de prejuicio racial. Pero al examinar toda la escena, se puede ver fácilmente que ni H. P. Blavatsky, las enseñanzas de la Teosofía, ni el Movimiento Teosófico, tienen prejuicios raciales en absoluto. Aquellos lectores que todavía pueden estar inclinados a dudar o cuestionar esto o que simplemente deseen aprender más se les anima nuevamente a leer Respondiendo a las mentiras sobre H. P. Blavatsky. Si lo encuentras útil o interesante, compártelo con otros.

Las palabras de HPB en su artículo de 1890 "The Mote and the Beam" son tan importantes a tener en cuenta con respecto a este asunto:

"¿Y por qué no más bien dirigir la atención pública a más de una "desgracia a una nación civilizada", que tiene lugar en suelo británico y en tierras estadounidenses, por ejemplo, al trato repugnante por parte de los anglo-indios de los millones de nativos, desde el Brahman más alto hasta el paria más bajo, y la actitud no menos repugnante de los estadounidenses blancos hacia sus conciudadanos negros, o los desventurados indios rojos? Los caníbales infligen menos tortura a sus prisioneros de guerra que las dos naciones cristianas cultas en cuestión a sus Hermanos de color de las razas "inferiores". Los primeros matan y devoran a sus víctimas, después de lo cual estas están en reposo; mientras que los blancos de Inglaterra y América actúan peor que los caín hacia sus súbditos y ciudadanos negros: los torturan mentalmente, cuando no físicamente, desde su cuna hasta su tumba; negándoles todos los privilegios a los que tienen derecho, y luego dándose la vuelta y escupiéndoles como si fueran tantos sapos".

Es bastante trágicamente irónico que muchos de los que acusan a la Teosofía de ser "anti-negra" o racista contra los africanos sean devotos adherentes de la Iglesia Cristiana. ¿No lo saben o simplemente eligen pasar por alto el hecho inquietante de que la Iglesia cristiana y la religión cristiana organizada fueron la fuerza impulsora detrás de la trata de esclavos?

El horrendo crimen de la esclavitud es denunciado por HPB en su libro "La clave de la teosofía" pág. 42-43, donde leemos: "La culpa de este gran crimen recae en la Iglesia cristiana".

¿Podría ser que aunque ya no se dedican a esclavizar a las personas físicamente, la Iglesia y sus líderes todavía las esclavizan mental y emocionalmente?

Cualquiera que sea el caso, es bien sabido que la Iglesia ha sido históricamente una de las críticas más vocales del matrimonio interracial. La Teosofía, por otro lado, no se opone en lo más mínimo a ello. H. P. Blavatsky y William Judge dejaron en claro que la mezcla de razas es una necesidad vital para que la evolución humana pueda avanzar y lograr tipos físicos más avanzados para el uso de las almas de la humanidad en constante evolución y progresivamente desplegadas. Tanto las razas blancas como las razas negras algún día serán cosa del pasado. Sólo lo interno es lo real y sólo lo interno perdura.

Traducido al español del Blog de Teosofía original, enlace: ¿Es la Teosofía racista sobre los africanos? – T H E O S O P H Y (blavatskytheosophy.com)

~ BlavatskyTheosophy.com ~

ALGUNOS ARTÍCULOS RELACIONADOS: Respondiendo a las mentiras sobre H.P. BlavatskyH.P. Blavatsky y el nacimiento del movimiento teosófico12 cosas que enseña la teosofíaTeosofía – Una explicación y visión generalGandhi sobre Blavatsky y la TeosofíaElogio para H.P. Blavatsky y la TeosofíaEl movimiento teosófico después de H.P. Blavatsky¿Quién fue William Quan Judge?The Welcome Influence of William Q. JudgeOriginal Theosophy and Later VersionsThe Letter from the Maha ChohanUnity of the World's ReligionsHuman Evolution in The Secret DoctrineChains, Globes, Rounds and Root RacesThe True Nature of Jehová, Desmantelando el edificio cristiano y "Satanás es el único Dios" – ¿Blavatsky realmente dijo eso?

Rescatado (¿ por un adepto?) de Rudolf Steiner

 

Rescatado (¿por un adepto?) de Rudolf Steiner

(Nota de TEOSOFIAES: son muchos los estudiantes que nos preguntan por R. Steiner y su Antroposofía, en este artículo vemos como una de las prácticas de Steiner es altamente peligrosa y un misterioso Ocultista - Adepto tuvo que advertir y ayudar a un estudiante Teósofo que cayó en las redes de Steiner y su falso esoterismo)

Lo siguiente es de los archivos de correspondencia de la Logia UnidaH. P. BlavatskyRudolf Steiner - Antroposofía - Sociedad Antroposófica de Teósofos en Londres, Inglaterra. Antony Philip Halas, que vivió en Atenas, Grecia, estuvo durante algunos años en comunicación escrita con la ULT de Londres, habiéndose convertido en un asociado de la ULT en 1954. Esta carta suya en particular no tenía fecha, pero se colocó en otras cartas que datan de 1965-1966. No hacemos ninguna interpretación o explicación del relato del Sr. Halas, sino que lo dejamos enteramente en manos del lector.

Sería útil leerlo junto con nuestro artículo

Las mentiras de Rudolf Steiner sobre H.P. Blavatsky y The Mahatmas.

~ * ~

LOS TREMENDOS PELIGROS

DE CLARIVIDENCIA INTEMPESTIVA

o

LA APARICIÓN PREMATURA

DEL OBSERVADOR DEL UMBRAL

Por Antony Philip Halas (autor y periodista)

"Cuidado con los falsos profetas. Los conoceréis por sus frutos. Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol corrupto puede producir frutos buenos". (Mateo 7, 16-18)

– – –

Desconcertado por los extraños hechos y los asombrosos rumores sobre el trabajo y los logros de ese extraordinario hombre y prolífico escritor, el Sr. Rudolf Steiner (el famoso fundador de la Universidad de Ocultismo "Goetheanum" en Dornach, Basilea, Suiza, y de la Escuela de "Antroposofía" que hizo época); y estando desde mi más tierna juventud dedicado a la búsqueda del Conocimiento y la Verdad ocultos tanto en el Universo o Macrocosmos como en el Hombre o Microcosmos – pensé que era aconsejable obtener todas sus obras existentes en alemán, de hecho los escritos originales son preferibles a sus traducciones.

Una de las obras de Rudolf Steiner, que particularmente atrajo mi atención y predilección fue: "Wie erlangt man Erkenntnisse der hoheren Welten" (es decir, ¿Cómo puede un hombre obtener conciencia o conocimiento de los Mundos superiores?). [Nota: Este libro se publica hoy en inglés como "Cómo conocer los mundos superiores" y "Conocimiento de los mundos superiores y su logro".]

Nada más obtener la posesión del libro en cuestión, comencé a estudiarlo con el entusiasmo y el transporte de un neófito, llevado por la maestría del gran escritor, la originalidad de su contenido y la agudeza y convencimiento de su argumentación.

Cuando llegué a esa parte del libro, donde el autor da con minuciosos ejemplos y hechos todos los detalles deseables para aquellos que desean convertirse en clarividentes, – bendije mi buena suerte y estrella por encontrarme con un tesoro tan inesperado, tanto más cuanto que estaba en el último lugar para ser privado de una vez por todas de mi ceguera espiritual y obtener por fin la intensamente anhelada Vista Interna y recuperar la función de mi Tercer Ojo, atrofiado y perdido desde la Caída: ¡Estaba absorto en la esperanza de alcanzar pronto el Paraíso Perdido y de convertirme en el ciudadano de la Tierra Prometida!

¡Ay! ¡Qué lejos estaba todavía de esa "consumación, devotamente para ser deseado"! ¡Qué poco sospechaba lo que tenía por delante! ¡Cuán desinformado e inconsciente estaba yo de los horribles peligros que acechaban a mi alrededor, más repugnantes y venenosos que los tiburones, las víboras o los vampiros!

Con avidez y entusiasmo devoré cada página, examinando fervientemente cada detalle, listo para cumplir cada instrucción y mandamiento, ¡como era en la antigüedad el caso de los decretos u oráculos divinos! Como me dijeron en ese libro que debía comprar un cristal multifacético, inmediatamente lo hice; y aunque han transcurrido más de treinta años desde entonces, mi vida estuvo llena de acontecimientos y aventuras sorprendentes y, mientras tanto, dejé Constantinopla, donde tuvo lugar la historia que aquí se describe, y vine y me establecí en Atenas, – todavía tengo en mi poder esta preciosa reliquia, que conservo como un monumento sagrado y una muestra de gratitud hacia mi mayor Benefactor, quienes, como narraré pronto, intervinieron milagrosamente en el momento adecuado y me impidieron a tiempo seguir poniendo en práctica en toda su extensión los métodos y armas más peligrosos con los que un hombre pueda tener que lidiar.

Siguiendo estricta y fielmente las instrucciones de Rudolf Steiner, solía levantarme temprano en la mañana, una hora antes de la salida del Sol y durante más de quince días estuve meditando profunda y seriamente sobre la evolución y el desarrollo de la semilla, es decir, sobre su germinación, sobre su embrión, tegumentos y endospermos, sobre su crecimiento, que da lugar al tallo de la planta. Para acortarlo, teniendo ante mí la semilla, y cumpliendo cuidadosamente con las instrucciones de Rudolf Steiner, seguí mentalmente toda la evolución de la vida vegetal: nacimiento o germinación, crecimiento, floración, matrimonio, impregnación o perpetuación de la especie, fructificación o portadora de semillas, menguante, marchitamiento o declive, vejez, muerte.

Un ejercicio similar consistía en meditar sobre el esperma de un animal y un hombre: es decir, sobre toda la evolución de la vida animal desde el nacimiento hasta la muerte. No hace falta decir que no me perdí ni un solo ejercicio de aquellos que prometían dotarme de la Segunda Vista, la Clarividencia, la Clariaudiencia o la Vista y El Oído Espiritual.

Cuanto más voluntaria e inquebrantablemente me conformaba con las instrucciones de Rudolf Steiner, ya que en los Misterios Eleusinos Deméter (llamado "Ceres" por los romanos: de ahí la palabra: "cereal") – una de las grandes divinidades de los griegos – era la diosa de los frutos de la tierra, especialmente del maíz. La mazorca de maíz (que representa el conario y la glándula pineal) con su tallo (que simboliza la columna vertebral) jugó en los Misterios mencionados un papel predominante, ya que su objetivo era el "trabajo telesético o perfeccionador", por el cual el candidato a la iniciación se transformaba en un Vidente, un Profeta o Hijo de Dios o Cristo. El símbolo en cuestión tenía el mismo portento oculto, que el Tirso, la varita llevada por Dioniso y sus asistentes y candidatos a la iniciación, "las Bacantes", también llamadas Maenades y Thyiades. Para los estudiantes de Platón y aquellos que se dedican al estudio de los misterios griegos, bien conocido es el proverbio:

"¡muchos son los que llevan la varita mágica, pero muy pocos son los verdaderos videntes o profetas!"

También el Caduceo de Hermes o Mercurio simbolizaba las mismas potencialidades telesticas o perfeccionadoras, ya que representa a Pingala, Ida y Sushumna, el Poder Serpentino o Kundalini (el "speirema" o Bobina de Serpiente de la Gnosis) o el Espíritu Santo.

Junto con los ejercicios mencionados anteriormente, siempre en estricta conformidad con las instrucciones de Rudolf Steiner, me dediqué seriamente a mirar los cristales. Desde mi niñez era una práctica inconscientemente conocida por mí, cuando, a la edad de cinco años, estaba fascinado y atraído por las extrañas visiones que ocasionalmente observaba, cuando miraba en un tapón de cristal de una botella. Estaba lejos de mí en ese momento adivinar que estaba dotado de poderes clarividentes o de videncia latente y muy poco era consciente de que era propenso a meterme en serios problemas si no me guiaba adecuadamente en el traicionero laberinto de visiones astrales, profusamente ofrecidas por la mirada de cristal a esa etapa temprana y tierna de mi vida.

En tales circunstancias, predisposiciones y tendencias o "dones" estaba devotamente involucrado en las prácticas peligrosas, tan alegre y copiosamente prodigado y descrito con todos los detalles posibles y sin ninguna precaución o restricción en ese libro traicionero y engañoso. La catástrofe era inminente. Estaba condenado a restos irreparables, a los que me acercaba a toda velocidad y tan seguros como dos y dos son cuatro.

¡Afortunadamente alguien me estaba cuidando! Muchas veces antes y después he sido consciente de ser eclipsado por un Protector y Benefactor Invisible. Esto, por supuesto, no es un privilegio otorgado por la Divina Providencia, sino a mí, como si fuera un ser humano excepcional. Estoy lejos de ser una excepción en el amplio mundo: soy un mortal común. Todos los seres humanos, sin excepción alguna, tienen su Ángel de la Guarda, pero la mayoría de nosotros no creemos en las Cosas y Seres Invisibles o no prestamos la debida atención cada vez que nuestro Benefactor Invisible nos prodiga sus servicios y protección.

Quince días más o menos desde que había comenzado los ejercicios antes mencionados una noche inolvidable (hace treinta años o más) fui visitado, cuando estaba en Espíritu, por un Hombre de cabello oscuro y barba, lleno de su hombría, cuya salud floreciente y vitalidad exuberante trajeron en mi memoria al Conde de Saint Germain y al Elixir de la Vida.

Se dirigió a mí en francés y me dijo con una voz imperativa y convincente:

"Je suis occultiste et je vous suis. ¡Prenez garde! La mort ou la maison des alienes vous attendent." ("Soy un ocultista y te sigo. ¡Cuidado! La muerte o Bedlam te esperan").

Yo, entendiendo de inmediato el significado de su advertencia, respondí:

"Comment donc pourrais je satisfaire ma soif irresitible de conaissance?" ("¿Cómo podría satisfacer mi insaciable sed de conocimiento?")

Mi benevolente Tres veces Mayor Benefactor respondió:

"Je vais vous repondre par un vers de votre grand Pindare." ("Mi respuesta te será dada por medio de un versículo de Píndaro"). Y, dicho esto, recitó en griego antiguo la siguiente cita:

"Cuando el Sol brille en la inmensidad y el caos de los Cielos, y tú, mi Alma, quieras cantar, alabar y celebrar las obras, la fama y los méritos de un Héroe o Heroína, en vano buscarás en ella otra estrella digna de más exaltación o glorificación: ningún rival se atreve a aparecer ante la gloria insuperable del Señor del Cielo".

Y continuó, citando así la Biblia: "Quiconque boit de l'eau que vous buvez, aura encore soif; mais celui qui boira de l'eau que je lui indiquerai n'aura jamais soif, et l'eau que je lui donnerai deviendra en lui une source qui jaillira jusque dans la vie eternelle." ("El que beba del agua que estás bebiendo, volverá a tener sed; pero el que beba del agua que yo le daré nunca tendrá sed; pero el agua que le daré será en él un pozo de agua que brotará en la vida eterna").

Y cuando le pedí que me señalara al Héroe Intelectual o Espiritual, que podía saciar tan plena, satisfactoria y radicalmente mi sed de conocimiento, mi Tres veces Mayor Benefactor puso su mano derecha en el bolsillo interior de su chaqueta y tomó algo, que me mostró:

. . . ¡Era un retrato, brillando con gloria, de Madame Helena Petrovna Blavatsky!

Antonio Felipe Halas

(traducido al inglés de mi correspondiente artículo en griego, publicado en la "Enciclopedia Científica", Atenas, 1958)

NOTA: El Sr. Halas agregó esta nota a su documento escrito a máquina: "Las Obras de Madame Helena Petrovna Blavatsky eclipsan todos los demás escritos humanos, como el Sol del mediodía todas las demás estrellas".

~ BlavatskyTheosophy.com ~

Se recomienda que los interesados por este artículo también lean

LAS MENTIRAS DE RUDOLF STEINER SOBRE

H.P. BLAVATSKY Y LOS MAHATMAS

Puede encontrar la lista completa de más de 300 artículos relacionados con todos los aspectos de la Teosofía y el Movimiento Teosófico en la página artículos.

Traducido al español del Blog de Teosofía Original , enlaceRescatado (¿por un adepto?) de Rudolf Steiner – T H E O S O P H Y (blavatskytheosophy.com)

Antonio Felipe Hallas

Teosofía vs Antisemitismo

 Teosofía vs Antisemitismo

Mujeres jóvenes judías en Europa antes de la Segunda Guerra Mundial. Estas mujeres estaban muy probablemente entre los aproximadamente 6.000.000 (seis millones) de judíos masacrados por los nazis durante la Shoah, el Holocausto.

Con el antisemitismo ahora en aumento una vez más, sería útil para los estudiantes de Teosofía, y de hecho para cualquier otra persona, estar al tanto de lo siguiente, gran parte de lo cual se extrae de otro artículo en este sitio: Respondiendo a las mentiras sobre H. P. Blavatsky.

Ocasionalmente, los racistas antisemitas comienzan a desarrollar un interés en la Teosofía debido a que asumen erróneamente que debido al término "ario" en la literatura teosófica y el uso del símbolo de la esvástica en el sello o logotipo teosófico, debe ser algún tipo de espiritualidad protonazi. Pronto, sin embargo, comienzan a perder interés en la Teosofía, ya que cualquier estudio serio les muestra que la Teosofía es inherentemente antinazi y antirracista.

Y como se detalla a continuación, durante la época de la Segunda Guerra Mundial, los nazis persiguieron a los teósofos, confiscaron y quemaron sus libros, prohibieron sus organizaciones y los enviaron a los campos de concentración.

Es necesario enfatizar estos hechos porque todavía hay algunas personas que piensan que H. P. Blavatsky y el cuerpo de enseñanzas que dio al mundo bajo el antiguo nombre de "Teosofía" son antisemitas y racistas en general. Esto surge de tres cosas principales:

(1) Completo malentendido de la enseñanza teosófica acerca de las "Razas Raíz".

(2) Falta de conocimiento del uso histórico y el significado original del término "ario" y la forma en que se usa en la Teosofía.

(3) Falta de conciencia de los antecedentes históricos, el uso y el significado original del símbolo de la esvástica.

Un factor adicional es que HPB a veces criticaba la religión del judaísmo, la mentalidad teológica judía prevaleciente y, ocasionalmente, algunas de las características de comportamiento de los propios judíos. Sin embargo, es esencial darse cuenta de que ella adoptó este mismo enfoque hacia todas las religiones y pueblos. No es posible encontrar ninguna religión, nación o teología, que ella no someta en algún momento a crítica. Y cuando lo hace, no es con odio o intolerancia, y siempre está más que equilibrada por declaraciones positivas y aprecio.

La Cabalá judía es referida, citada y utilizada en los libros y artículos teosóficos de una manera muy grande y también encontramos declaraciones tan positivas como estas en los artículos de HPB:

"De todos los fanáticos crueles, los católicos españoles, tal vez, se han ganado la reputación más vergonzosa. Su salvajismo hacia los judíos... hace una mancha oscura en la historia de la raza". ("Notas misceláneas" de "El teósofo" marzo de 1882)

"El primero, el mejor, el más querido como el más venerado de los amigos de nuestra juventud, uno con quien mantuvimos correspondencia hasta el día de su muerte, y cuyo retrato atesoramos como reliquia, el erudito rabino, en resumen, con quien estudiamos la Cábala, era judío. Que investigue, y descubrirá que tenemos un número de judíos en nuestra Sociedad, tanto en América, Europa y aquí; y que muchos de nuestros amigos más valiosos e inteligentes son judíos". ("Condenado")

"He estudiado la Cábala con dos rabinos eruditos, uno de los cuales era un iniciado. . . . Solo mostraré lo que se dice que es el Tetragrámaton en el Zóhar, y como se le explicó al escritor personalmente por un rabino iniciado en Hebreo, en Palestina y se hizo muy claro a todo cabalista avanzado". ("Tetragrámaton")

"Que el lector no concluya de estas declaraciones que los cabalistas reales y eruditos no se encuentran en el Viejo y Nuevo Mundo. Hay ocultistas iniciados, que son cabalistas, dispersos de un lado a otro, lo más innegable, especialmente en Alemania y Polonia [es decir, entre los judíos asquenazíes, la gran mayoría de los cuales en esos países terminaron siendo asesinados durante el Holocausto]". ("La Cábala y los cabalistas")

"Los misterios de los judíos eran idénticos a los de los griegos paganos, que los tomaron de los egipcios, que los tomaron prestados, a su vez, de los caldeos, que los obtuvieron de los arios, los atlantes, etc., mucho más allá de los días de esa raza". ("El secreto de los iniciados")

"En nuestra Sociedad hay tantos ortodoxos y otros cristianos, como judíos devotos (incluso rabinos), brahmanes, budistas, parsis, musulmanes, materialistas arrepentidos y ateos ardientes... La Sociedad Teosófica nunca ha sido una "secta", otro error del crítico. Incluye representantes de todas las sectas y religiones, y a ninguno se le ha exigido que renuncie a su propia religión al convertirse en miembro de la Sociedad". ("Neobudismo")

También escribió un artículo defendiendo a los judíos de su Rusia natal, que se puede encontrar bajo el título "Los judíos en Rusia" en las páginas 126-127 de "Un Panarion moderno".

En la primera mitad del siglo XX, la Logia Unida de Teósofos, en su revista mensual "Teosofía", declaró que el antisemitismo era el resultado de nada más que "paranoia de masas" y después de la Segunda Guerra Mundial abordó las atrocidades nazis a través de artículos como "La susceptibilidad al fascismo", "Psicología de los campos de concentración" y "Antisemitismo y religión". Aunque se publicó en los Estados Unidos, en Los Ángeles, California, la revista presentó observaciones tan pertinentes como las siguientes:

"El antisemitismo en sí mismo, por supuesto, es un excelente ejemplo de paranoia masiva. Ha sido nuestro legado de todas las palabras escritas y habladas del pasado lo que ha aumentado el valor especial de ciertas estirpes raciales y religiosas y ha designado a diferentes grupos como "inferiores". Cada estímulo al imperialismo estadounidense o a la dominación mundial, por muy cuidadosamente expresado u oculto que esté detrás de un deseo profesado de "mejorar el mundo", da un impulso psicológico a los prejuicios antisemitas y otras formas. Cada defensa del servicio militar obligatorio nacional está igualmente cargada de peligro psíquico".

En un artículo de 1932, "Teosofía" comentó: "Los judíos... han fortalecido ciertas cualidades deseables. En proporción a su número, la raza judía produce un mayor número de hombres y mujeres con aptitud para los negocios que cualquier otro; puede reclamar más que su cuota de genio: matemáticas, filosofía y en todas las formas de arte. Si los judíos hubieran estado desprovistos de un profundo amor y simpatía por los débiles y fracasos de su propia denominación, podrían haber sido en este momento una raza de superhombres. . . . Que los judíos, en virtud de ese mismo amor y simpatía, han seguido siendo una raza a través del doble de las pruebas que han destruido a muchos un stock más fuerte; que su genio surge de reinos internos hechos porosos por la adhesión al deber familiar a costa de un alto sacrificio; que nunca una raza, por débil que fuera, pereció mientras el amor y la compasión permanecieran incontaminados en ella; que nunca una raza, por fuerte que sea, sobrevivió sin esas cualidades, estos son los hechos".

Al presentar lo anterior y lo que sigue, no estamos diciendo que la nación de Israel nunca debe ser criticada o desafiada si hace cosas que son dignas de crítica y desafío. Incluso muchos judíos no apoyan al 100% todas las acciones y la conducta de Israel y, por lo tanto, eso no puede considerarse antisemita. Tampoco estamos diciendo que el pueblo judío sea perfecto. NINGUNA nación, pueblo o individuo, es perfecto.

Pero estamos diciendo que el antisemitismo, que toma muchas y variadas formas y expresiones, como se puede ver en los videos incrustados en este artículo, es "una mancha oscura en la historia de la raza humana" y que la Teosofía y todos los verdaderos teósofos siempre se han opuesto fundamentalmente a ella. Si a algunos les parece que se está hablando mucho del antisemitismo en estos días, es porque es un problema mucho más importante y frecuente de lo que muchas personas se dan cuenta actualmente, y porque los crímenes de odio antisemitas y la violencia están aumentando rápidamente en todo el mundo constantemente. Esto tiene que parar.

~ * ~

DE "RESPONDIENDO A LAS MENTIRAS SOBRE H. P. BLAVATSKY"

La Quinta Raza Raíz se llama aria porque los inicios de su civilización fueron en la antigua tierra una vez conocida como Aryavarta, pero hoy conocida como India. Todas las diversas razas en el mundo de hoy descienden originalmente de la "Madre India", según la Teosofía, con la excepción de los orientales, africanos y algunos aborígenes como los australianos nativos. Se consideran los descendientes sobrevivientes de razas más antiguas, particularmente de las últimas subrazas lemurianas y especialmente atlantes.

Pero esto no significa que esas razas o los miles de millones de personas que pertenecen a ellas sean de alguna manera inferiores. HPB enseñó que la persona real es el alma interior y que el alma se reencarna en los cuerpos de varias razas a lo largo de su largo viaje cíclico de evolución. "Por lo tanto, la razón dada para dividir a la humanidad en razas superiores e inferiores cae al suelo y se convierte en una falacia". ("La Doctrina Secreta" Vol. 2, pág. 425)

Cualquiera que se tome el tiempo y el esfuerzo de hacer incluso un poco de investigación histórica verá fácilmente que la palabra "ario" se usaba con frecuencia como sinónimo de "indio" en la época victoriana, la era en la que HPB vivió y comenzó el Movimiento Teosófico. "Literaturas, religiones y ciencias arias y orientales" en el segundo objeto del Movimiento significa exactamente "literaturas, religiones y ciencias indias y otras orientales".

En la terminología teosófica, todos los europeos también son arios debido a que son una rama de la Raza Raíz que tuvo sus inicios en la antigua Aryavarta. Para aclarar el asunto, HPB también sugirió el uso del término "raza raíz indoeuropea". Aunque habitaba un cuerpo europeo, no ocultó el hecho de que se sentía india en su corazón.

No hay el más mínimo rastro o la más leve alusión a nada que se acerque ligeramente a la "supremacía blanca" en ninguno de sus escritos. De hecho, todo lo contrario, ya que nunca dejó de exponer los prejuicios, la ignorancia, la hipocresía y la saña que en ese momento prevalecían entre aquellas razas que, sin embargo, ingenuamente se creían las personas más superiores, cultas y civilizadas del mundo.

En el uso de Adolf Hitler del término "ario" le aplicó un significado completamente diferente del utilizado en la Teosofía. La teoría de Hitler era que los arios eran una llamada "raza perfecta" de personas de cabello rubio y ojos azules y que los judíos, a quienes trató de exterminar, no eran arios. Antes de esto, el uso de los términos "ario" y "raza raíz aria" no causaba preocupación ni temor para nadie, teósofo o de otro tipo. Es solo debido a su grave mal uso de este término, así como su mal uso del antiguo símbolo espiritual indio de la esvástica, que algunas personas, aquellas que prefieren sacar conclusiones precipitadas en lugar de hacer una investigación independiente e imparcial sobre los HECHOS, han pensado erróneamente que hay algún tipo de conexión entre H. P. Blavatsky y Hitler.

El hecho de que los teósofos en Alemania, Austria y otros lugares fueran perseguidos sin escatimar por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y protestaran con todas sus fuerzas contra el nazismo, solo sirve como prueba adicional, como si se necesitara alguna, de que ni HPB ni los seguidores de su filosofía podrían simpatizar con ideologías y políticas tan indescriptiblemente malvadas como las de los nazis.

El texto traducido de un documento oficial del Reichsführer Heinrich Himmler, declarando la disolución obligatoria de todas las Sociedades Teosóficas en Alemania, se puede encontrar en la página 607 de la extensa y excelentemente investigada y referenciada biografía "HPB: The Extraordinary Life and Influence of Helena Blavatsky" de Sylvia Cranston.

"¿Qué enseñanza teosófica despertó tanto a Hitler que los teósofos estuvieron entre los primeros en ser enviados a campos de concentración? El primer objeto del movimiento teosófico; formar un núcleo de hermandad universal, que incluyera naturalmente a todos los seres humanos, era un concepto alarmante para un tirano que planeaba dominar eliminando razas y grupos a través del genocidio. La Doctrina Secreta tiene una frase (2:266) que inflamaría la mentalidad nazi: "El ario y su rama semítica son de la Quinta Raza". Dos maestras, Mary Linne y Emmi Haerter fueron encarceladas en Alemania debido a la literatura teosófica encontrada en su casa, toda fue quemada, incluida su propia traducción de La Doctrina Secreta. Este fue también el destino de las cartas de los Maestros al Dr. Hubbe-Schleiden". (Sylvia Cranston, "HPB: The Extraordinary Life and Influence of Helena Blavatsky", pág. 607-608)

Según H. P. Blavatsky, todos los pueblos de Oriente Medio, incluidos los judíos, son tanto arios como los anglosajones y europeos blancos. Particularmente importantes para nuestro tema son sus palabras en la página 200 del segundo volumen de "La Doctrina Secreta" donde dice: "La doctrina oculta no admite tales divisiones como la aria y la semita... Los semitas, especialmente los árabes, son más tarde arios. A estos pertenecen todos los judíos y los árabes". También leemos allí que el pueblo judío "es una tribu descendiente de los Tchandalas de la India, los marginados, muchos de ellos ex brahmanes, que buscaron refugio en Caldea, en Scinde y Aria (Irán), y fueron verdaderamente de su padre A-bram (No Brahmin) unos 8.000 años antes de Cristo". La misma idea se expresa también en la página 471 de ese volumen.

En cuanto al símbolo de la esvástica que adorna el logotipo oficial o sello del Movimiento Teosófico, es un antiguo símbolo espiritual indio con un significado inherente bueno y puro.

Solo porque muchos siglos después del diseño o la invención de la bandera inglesa llegó a ser utilizada como un símbolo de odio e intolerancia en los mítines de idiotas racistas como la engañosamente llamada "Liga de Defensa Inglesa", eso no es razón para que la bandera inglesa sea denunciada como un signo intrínsecamente malvado o demoníaco. Lo mismo es cierto para la esvástica. Antes de Hitler, nadie pensó que fuera un símbolo de maldad u odio.

Aunque se originó en la India y hoy predominantemente propiedad de hindúes, jainistas y budistas, fue a lo largo de la historia utilizado en todo el mundo, incluso por los primeros cristianos, que solían acompañar este símbolo arcaico con la inscripción "Vitalis vitalia" – "Vida de vida". El significado literal de la palabra sánscrita "svastika" es "todo está bien".

~ * ~

Para terminar, esperamos que cualquiera que se incline a dar crédito a las afirmaciones de los negadores del holocausto vea la charla TED de 15 minutos "Detrás de las mentiras de la negación del Holocausto" en el video a continuación. Ayuda a mostrar cuán extremadamente defectuosas y absurdas son tales afirmaciones. Si la negación del holocausto se ha vuelto oficialmente ilegal, es con buena razón.

"Una dificultad para despertar la conciencia popular con respecto a los campos de exterminio es el hecho de que la mayoría de la gente parece encontrar increíble la existencia misma de los crímenes nazis. Incluso cuando se enfrenta al testimonio corroborador más exacto, completo con fotografías y registros estadísticos mantenidos por los nazis, la mente rara vez accede a la realidad", escribieron los asociados de ULT en la revista "Theosophy" de noviembre de 1948.

De hecho, es casi increíble e inimaginable que tales atrocidades se hayan cometido realmente y en una escala tan enorme e industrializada, pero todos los hechos están ahí. . . y a menos que tengamos cuidado, algo similar, o incluso peor, podría volver a suceder.

También debe agregarse que los escritos de Alice Bailey son de hecho antisemitas, pero que las enseñanzas de Bailey no son representativas de la Teosofía genuina o del trabajo y las enseñanzas de H. P. Blavatsky. Este último punto se explica en artículos como 14 Buenas Razones para rechazar las Enseñanzas de Alice BaileyEl Pseudo-Ocultismo de Alice Bailey, y especialmente el Maestro Tibetano o sacerdote cristiano? (Descubriendo la verdadera inspiración detrás de los Libros de Alice Bailey). En "¿Maestro tibetano o sacerdote cristiano?" proporcionamos algunos ejemplos de esto y se puede ver que su antisemitismo tenía sus raíces en sus creencias cristianas fanáticas, lo que la llevó , y ha llevado a innumerables otros durante siglos , a culpar airadamente a los judíos por no aceptar a Jesús como el Mesías y por ser responsable de su crucifixión. Pero como la mayoría de los cristianos creen que la muerte de Jesús en la cruz fue una necesidad para la salvación de la humanidad, ¡lógicamente deberían estar agradecidos (en lugar de odiar) a los judíos por lo que supuestamente hicieron!

Escribiendo durante y poco después del tiempo en que millones de judíos estaban siendo enviados por los nazis a su muerte, Bailey comentó cruelmente: "Los fuegos del sufrimiento [tendrán] por fin éxito en purificarlos... liberándolos en la medida en que puedan reconocer a su Mesías... Los judíos necesitan humildad más que cualquier otra nación. Por la humildad pueden aprender algo de valor, así como un sentido necesario de la proporción. . . . El judío, sin embargo, luchó sólo por sí mismo, y en gran medida ignoró los sufrimientos de sus semejantes en los campos de concentración.

Cualquiera que sepa algo sobre historia sabe que este último punto es simplemente falso, por no hablar de horriblemente frío y despiadado. Pero, de nuevo, ¿qué más se puede esperar de alguien que glorifica y elogia el lanzamiento de la bomba atómica sobre los japoneses como el mayor evento espiritual en millones de años? Para todas las referencias exactas, números de página y citas, lo que demuestra que no estamos inventando nada de esto, haga clic aquí. Nada que se acerque ni remotamente a esto se puede encontrar en el más mínimo grado en las palabras de H. P. Blavatsky y sus Maestros Adeptos, los Maestros de Sabiduría.

Traducido al español del Blog de Teosofía Original: 

~ BlavatskyTheosophy.com ~


POR FAVOR, HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER EL ARTÍCULO EXPLICATIVO COMPLETO QUE RESPONDE A LAS MENTIRAS SOBRE H. P. BLAVATSKYAQUÍ PARA LEER CABALÁ: EL LADO MÍSTICO DEL JUDAÍSMO, Y AQUÍ PARA LA LISTA COMPLETA DE MÁS DE 300 ARTÍCULOS.