14 buenas razones para cuestionar las enseñanzas de Alice Bailey
Por un ex-alumno de esas enseñanzas, que descubrió que no solo eran altamente cuestionables sino también extremadamente engañosas y siniestras tanto en su contenido como en los objetivos e intenciones del Movimiento detrás de ellas, los más prominentes representados por Lucis Trust y la Escuela Arcana.
1. A pesar de presentar sus enseñanzas como una "continuación" o incluso una conclusión de las de H. P. Blavatsky, los libros de Bailey contradicen el trabajo y las enseñanzas de Blavatsky en casi todo momento y en casi todos los temas y sustituyen su filosofía esotérica oriental pura con un sistema claramente cristianizado y occidentalizado, derivado casi exclusivamente de las obras de C. W. Leadbeater y Annie Besant los padres de lo que muchos teósofos llaman "Pseudo-Teosofía", siendo este un término acuñado por primera vez por la propia HPB.
2. Las enseñanzas de Bailey degradan y antropomorfizan el antiguo concepto filosófico de un Logos impersonal y convierten al Logos en un "Él", un "Él", una entidad repetidamente referida como "Dios" que siente "la necesidad de contactar a la humanidad y tener relación con los hombres" y que tiene que enviar "intermediarios divinos" y "mediadores" como "Representantes de Dios". " siendo este "el mecanismo apropiado... a través del cual la divinidad puede alcanzar y comunicarse con la humanidad".
3. Las enseñanzas de Bailey giran en torno al concepto central de la Segunda Venida de un Cristo personal, el llamado "Señor Cristo-Maitreya" que es el "Instructor del Mundo" para la humanidad y de quien se dice que está preparando su "regreso" o "reaparición" en la escena mundial.
4. Esta enseñanza y su énfasis, incluyendo la ecuación de Cristo con el Bodhisattva Maitreya de las enseñanzas budistas, se originó en 1909 por el infame y altamente controvertido C. W. Leadbeater de "La Sociedad Teosófica – Adyar", quien admitió haber realizado actos indecentes en niños pequeños y que fue constantemente perseguido con quejas y acusaciones similares, y peor aún, el comportamiento a lo largo de gran parte de su vida y carrera teosófica. (VerEl caso contra C. W. Leadbeater) Bailey era miembro de la Sociedad Teosófica de Adyar, de alguna manera eligió hacer la vista gorda ante los muchos escándalos que rodeaban a Leadbeater, y aceptó la mayoría de sus proclamaciones y "descubrimientos clarividentes" como genuinos e importantes, incorporándolos en su propio trabajo y enseñanzas.
5. Todos los Mahatmas, Maestros y Adeptos de la Gran Logia o Hermandad se transforman en las enseñanzas de Bailey en los "Discípulos de Cristo" y este supuesto "Señor Cristo" es descrito como el Maestro de todos los demás Maestros.
6. Según Bailey, el papel y la obra de Cristo hace 2.000 años cuando "eclipsó al Maestro Jesús" (otro concepto de Leadbeater) era literalmente de suprema y superior importancia. Su libro "La Reaparición del Cristo" afirma que fue "Él", quien "por primera vez en la historia planetaria, hasta donde sabemos, transmitió la energía divina del amor directamente a nuestro planeta y en un sentido más definido a la humanidad" y nuevamente "Él" quien "dio a los hombres el nuevo mandato de amarse unos a otros" (¡como si esto nunca hubiera sido dicho o enfatizado antes por ningún otro gran Maestro en la historia!) y "Él" solo que supuestamente "alteró toda la vida, metas y valores humanos".
7. Las enseñanzas teosóficas centrales del Karma y la Reencarnación, enfatizadas repetidamente por H. P. Blavatsky como de vital importancia para la humanidad, apenas reciben atención o mención en las enseñanzas de Bailey. Se aconseja a los estudiantes de Bailey que no se preocupen demasiado por promulgar tales ideas y se les informa que los Maestros en realidad saben muy poco sobre la reencarnación y que son totalmente ignorantes de cómo funciona. De lo que han escrito, sin embargo, podemos ver que los verdaderos Maestros detrás de la verdadera Teosofía no afirman "saber poco" o "no saber todavía nada" al respecto, sino todo lo contrario.
8. Se afirma que la mayoría de los libros de Bailey fueron dictados telepáticamente a Alice Bailey por el "Maestro Djwhal Khul" o D.K., "El Tibetano", un Iniciado de la Hermandad Trans-Himalaya y discípulo del Maestro Koot Hoomi. Bailey dice que pasó lo que ella llama la 5ª Iniciación en 1875, el año en que se fundó la Sociedad Teosófica, y luego se convirtió en un Maestro y Adepto de pleno derecho. Ella afirma que fue él quien inspiró y dictó "Doctrina Secreta" a H. P. Blavatsky. Sin embargo, D.K. era solo un chela (discípulo) "de primer grado" según HPB y el chela indio del Maestro K.H. Damodar K. Mavalankar y, por lo tanto, no un Maestro. Ni siquiera tomó su primera iniciación hasta la década de 1880 y no dictó ningún libro o escrito de HPB ni de nadie más. El Maestro K.H. y el Maestro M. declararon repetidamente por escrito que eran los autores de la "Doctrina Secreta" con HPB y que era la "triple producción" de los tres. (Ver¿Quién escribió "Doctrina Secreta"?) La idea de que D.K. fuera un Maestro completo desde 1875 fue inventada por primera vez por Leadbeater y, como era de esperar, copiada por Bailey.
9. Los Maestros y los Fundadores del Movimiento Teosófico dejaron claro que no se darían, ni podrían darse, más enseñanzas o comunicaciones públicas de los Maestros después del cierre del ciclo 1875-1900, no hasta el ciclo 1975-2000, cuyo trabajo, alcance e influencia estarían determinados por cuán bien y efectivamente los teósofos difundirían y promulgarían la vasta masa de enseñanza y conocimiento ya dada. (VerEl Ciclo de Cierre) Los Maestros de la Hermandad Trans-Himalaya también dejaron claro que su doctrina oriental profundamente no teísta y pro-budista "no conoce compromisos" y que "la Verdad es Una y no puede admitir puntos de vista diametralmente opuestos". Ambos hechos invalidan inmediata y automáticamente las enseñanzas de Bailey que se dieron entre 1919-1949, independientemente de la fuente de la que afirman provienen.
10. Mientras que los principales libros de H. P. Blavatsky contienen literalmente miles de referencias y citas de apoyo de los reinos de la religión, la filosofía, la literatura clásica, la historia antigua y moderna y la ciencia, con el fin de mostrar la atemporalidad, fiabilidad y universalidad de sus enseñanzas, los libros de Alice Bailey no contienen nada de eso. Se contentan con simplemente presentar sus múltiples afirmaciones y declaraciones sobre lo que se ha descrito como "líneas de afirmación pura con autoridad implícita en el fondo" y, por lo general, sin la más mínima base filosófica en absoluto. Como se indica en sus notas a pie de página, la mayoría de las pocas referencias de apoyo utilizadas por Bailey son de libros de Leadbeater y Besant.
11. Lo que Bailey realmente pensaba de Blavatsky es evidente por la forma en que esta última es sutilmente y no tan sutilmente depreciada, minimizada, menospreciada y "corregida", tanto en los libros de Bailey como en otras declaraciones, artículos, transcripciones de conferencias y entrevistas. Las versiones de los libros de HPB utilizadas y mencionadas por Bailey no son las ediciones originales, sino las ediciones "revisadas" y "mejoradas" publicadas por Annie Besant, que estaban tan llenas de alteraciones, eliminaciones y distorsiones deliberadas, que incluso "La Sociedad Teosófica – Adyar", que una vez las publicó, hace tiempo que les permitió salir de impresión. En muchas ocasiones, cuando HPB es citada por Bailey, ella es mal citada, con Bailey eliminando y agregando palabras y términos para a veces cambiar incluso todo el significado, pero sin informar al lector.
12. En "La reaparición del Cristo" de Bailey, se afirma que la separación entre religión y política debe terminar y que el mundo de la política y el gobierno debe ser gobernado por la religión una vez más, esta vez en la forma de la "Nueva Religión Mundial" cristocéntrica descrita en los libros de Bailey.
13. El "Tratado sobre el fuego cósmico" de Bailey afirma que el llamado "Maestro Jesús" (que es un ser diferente de Cristo, en esas enseñanzas) planea viajar a Roma para convertirse en el nuevo Papa y marcar el comienzo de una nueva era gloriosa para la Iglesia Católica Romana y luego, "todo el campo de la religión será reinspirado y reorientado desde Roma".
14. En "La exteriorización de la jerarquía" de Bailey, se nos informa que la explosión de la bomba atómica en Hiroshima fue un día maravilloso para la humanidad y que la nueva presencia atómica en la atmósfera ayudará a acelerar el amanecer de la Nueva Era. De hecho, fue "el mayor evento espiritual que ha tenido lugar desde que apareció el cuarto reino de la naturaleza, el reino humano", y "La bomba atómica surgió de un Ashram de primer rayo, trabajando en conjunto con un grupo de quinto rayo; Desde el punto de vista a largo plazo, su intención era y es puramente benéfica". Y la Segunda Guerra Mundial, "con todos sus horrores indescriptibles, sus crueldades y sus desastres cataclísmicos, no fue más que la escoba del Padre de todos, barriendo las obstrucciones en el camino de Su Hijo que regresa".
~ * ~
No sería irrazonable sugerir que los libros de Alice Bailey tienen una triple agenda oculta, una que se hace bastante evidente después de un tiempo, especialmente si uno comienza a leer y estudiar las enseñanzas originales de la Teosofía:
(1) Promover implacablemente el cristianismo, Cristo y la Segunda Venida de un "Señor" corporal personal que supuestamente es "el Maestro de todos los Maestros"; (2) Despreciar, menospreciar y oscurecer a H. P. Blavatsky, los Maestros reales y las enseñanzas reales de la Teosofía, y tergiversar de qué se trata la Teosofía y el Movimiento Teosófico; (3) Atrapar a los estudiantes desprevenidos de la Teosofía y otras personas espiritualmente interesadas en un laberinto e imponente masa de enseñanzas aparentemente altamente complejas y profundamente esotéricas, cuadros, diagramas, listas, etc. que en realidad no significan y dicen casi nada, si es que dicen algo, obstaculizando así la utilidad y las potencialidades de las personas que podrían ser de gran servicio a la Causa de la Teosofía genuina y, a través de eso, a la humanidad.
El Movimiento Alice Bailey, ya sea en la forma de sus organizaciones oficiales como Lucis Trust, la Escuela Arcana, Buena Voluntad Mundial y sus grupos afiliados, o ramificaciones y grupos relacionados como la Federación Morya, no es más que propaganda cristiana deliberada, llevada a cabo de la manera más jesuítica. Muchos de los partidarios y defensores más devotos del Movimiento pueden no darse cuenta de esto y ciertamente no lo admitirán, pero esto no altera los hechos obvios.
La sede mundial de Lucis Trust estuvo durante muchos años dentro de la sede mundial de las Naciones Unidas en la Plaza de las Naciones Unidas en Nueva York y hoy es miembro del Consejo Económico y Social de la ONU con el que tiene un "estatus consultivo". También crearon y mantienen la Sala de Meditación de las Naciones Unidas en la sede mundial de la ONU. Esto hace que la situación sea aún más inquietante. ¡Que prevalezca la verdad!
(NOTA: este Blog TEOSOFÍA ORIGINAL quiere añadir algo más sobre los libros de A.Bailey, algo muy sospechoso. Hablamos sobre el testimonio de una estudiante que tuvo la oportunidad, en una librería, de coger con sus manos y ojear los libros azules de Bailey, los libros impresos en papel, y esta estudiante sintió malestar y un gran rechazo espontáneo hacia esos libros, estas señales intuitivas-sensitivas de alarma le permitieron librarse de estudiar esas NEFASTAS enseñanzas. Creemos que los libros u obras, artísticas y de otro tipo (incluidos los Blog o páginas web) están irradiando determinadas energías-influencias, y estas pueden ser beneficiosas, negativas o neutras, dependiendo de la naturaleza del contenido y del desarrollo espiritual del autor o autores. Si el autor es un mago blanco, su obra será beneficiosa, si el autor es un mago negro su obra será negativa y peligrosa. Dejamos que el investigador serio, cauto, perspicaz y valiente saque sus propias conclusiones.)
Artículo traducido al español del Blog de Teosofía Original, enlace 14 buenas razones para cuestionar las enseñanzas de Alice Bailey – T H E O S O P H Y (blavatskytheosophy.com)
