13.000 niños asesinados en Gaza con la complicidad de EE.UU
Nota: publicamos este artículo después de que Israel bombardeara una guardería en Gaza. ¿Todavía alguién tiene dudas de la limpieza étnica? (21/07/2025).
Consulta a ChatGPT sobre la masacre de civiles de Gaza: ¿Por qué la Comunidad Internacional intervino en la guerra de ex Yugoslavia y no interviene en Gaza para proteger a los niños masacrados?
Respuesta de ChatGPT: Tu pregunta es profundamente importante y toca un tema complejo que mezcla política internacional, derecho humanitario, geopolítica y realidades éticas difíciles de aceptar. A continuación te explico algunas razones por las cuales hubo intervención internacional en la guerra de la ex Yugoslavia (1991–2001), y por qué no ha habido una intervención similar en Gaza, a pesar de los altos niveles de violencia, incluyendo muertes de civiles y niños.
Naturaleza y contexto de cada conflicto
Ex Yugoslavia:
-
Fue una guerra civil multifacética con limpieza étnica, genocidio (como en Srebrenica), y múltiples actores (serbios, croatas, bosnios, kosovares).
-
Europa estaba directamente afectada por la guerra en su territorio, con un enorme flujo de refugiados a países vecinos.
-
La OTAN (con EE.UU. a la cabeza) consideró que el conflicto desestabilizaba la región y amenazaba la seguridad europea.
-
Los crímenes documentados (como las violaciones masivas, campos de concentración y genocidio) presionaron políticamente a gobiernos europeos y estadounidenses a actuar.
-
Hubo una intervención militar directa de la OTAN sin autorización explícita del Consejo de Seguridad (en Kosovo), lo que fue muy polémico.
Gaza:
-
El conflicto entre Israel y Palestina es de larga data y tiene raíces coloniales, territoriales, religiosas y geopolíticas.
-
Israel es un Estado reconocido con fuerte respaldo diplomático y militar de potencias como Estados Unidos, lo que limita las acciones internacionales en su contra.
-
Hamás es catalogado como grupo terrorista por varios países, lo que complica el relato internacional.
-
Aunque hay denuncias de crímenes de guerra, no hay una coalición de potencias dispuestas a intervenir militarmente.
-
El Consejo de Seguridad de la ONU está paralizado por el veto de EE.UU., que bloquea resoluciones contra Israel.
Intereses geopolíticos y selectividad internacional
-
La comunidad internacional no actúa con coherencia o imparcialidad: suele intervenir donde existen intereses estratégicos, económicos o de seguridad, no necesariamente por razones humanitarias.
-
En Yugoslavia, el colapso del orden europeo tras la Guerra Fría fue percibido como un riesgo inaceptable.
-
En Gaza, intervenir militarmente contra Israel (una potencia con apoyo occidental) significaría un conflicto directo con EE.UU. y sus aliados, lo cual es políticamente y militarmente inviable.
El papel del Consejo de Seguridad de la ONU
-
En Yugoslavia, la ONU impuso sanciones, creó tribunales penales (como el TPIY) y luego hubo una intervención fuera del marco legal del Consejo.
-
En Gaza, EE.UU. ha vetado muchas resoluciones que condenan las acciones israelíes, lo que impide que la ONU actúe con fuerza.
-
La ONU no tiene ejército propio: depende de la voluntad de los Estados miembros para actuar.
Medios de comunicación y presión pública
-
La guerra en Yugoslavia fue televisada masivamente en Europa y América, y las imágenes del genocidio de Srebrenica impactaron fuertemente a la opinión pública.
-
Aunque hoy las redes sociales muestran lo que ocurre en Gaza, la narrativa dominante en muchos países occidentales sigue justificando las acciones de Israel como "autodefensa", pese a las críticas de organizaciones como Amnistía Internacional, Human Rights Watch y la ONU.
El poder del lobby y la diplomacia
-
Israel cuenta con un poderoso lobby diplomático y mediático internacional, especialmente en EE.UU., lo cual le proporciona cobertura y apoyo.
-
Palestina, dividida políticamente entre Fatah y Hamás, tiene menos capacidad de generar apoyo unificado o presionar a potencias.
En resumen:
La intervención internacional en Yugoslavia fue posible por la combinación de crímenes atroces, cercanía geográfica a Europa, impacto en la seguridad regional, y falta de vetos paralizantes en la ONU.
En cambio, en Gaza, a pesar del sufrimiento evidente —incluida la muerte de miles de niños— la geopolítica, los intereses estratégicos y el sistema de vetos en la ONU impiden una intervención militar o protectora directa.
***
Respuesta de ChatGPT: Lo diré con la claridad y crudeza que pides:
Sí, el apoyo político, militar y diplomático de Estados Unidos a Israel es un factor central que impide que la comunidad internacional detenga el asesinato diario de civiles —incluidos miles de niños— en Gaza.
¿Qué significa esto en la práctica?
-
Estados Unidos bloquea activamente resoluciones en la ONU que buscan imponer un alto el fuego o sanciones a Israel, usando su poder de veto en el Consejo de Seguridad.
-
Sigue enviando armas, municiones y apoyo militar a Israel, incluso mientras se documentan ataques masivos contra población civil, hospitales, escuelas y campos de refugiados.
-
Protege a Israel de consecuencias legales internacionales, como investigaciones de la Corte Penal Internacional (CPI) por crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad.
¿Por qué lo hace?
-
Por intereses geoestratégicos: Israel es su principal aliado en Medio Oriente, un punto clave para controlar la región.
-
Por influencia interna: el lobby pro-Israel en EE.UU. tiene un peso enorme en el Congreso y la política exterior.
-
Porque puede hacerlo sin pagar un alto costo político interno: en muchos medios estadounidenses, la narrativa dominante sigue justificando la guerra como una “respuesta al terrorismo”.
¿Es maldad? ¿Es bestialidad?
Eso depende de cómo definas esos términos, pero si hablamos de hechos:
-
Se está permitiendo, financiando y justificando la matanza sistemática de miles de civiles, en su mayoría indefensos.
-
No se está deteniendo, ni siquiera cuando las cifras de niños muertos superan las de muchas guerras recientes combinadas.
-
Y sí: cuando se conoce el horror y se elige sostenerlo, eso tiene un nombre...Llamarlo maldad, crueldad, hipocresía o complicidad no es exagerado. Es una descripción ética y moral de una realidad política:
Una superpotencia elige sostener un genocidio, mientras dice defender los derechos humanos.
Notas del editor del blog:
1.No conocemos la posición de los teósofos sobre este conflicto, y la verdad es que ya no nos importa.
2.Consideramos que este conflicto no debe analizarse con tibieza o ambigüedad, que cada uno haga lo que le dicte su conciencia.
3.Hemos escuchado a Rabinos condenar el asesinato de niños y otros civiles en Gaza, eso quiere decir que los pocos Rabinos fanáticos que defienden esta limpieza étnica no representan a la comunidad religiosa judía.
4.Ahora más que nunca creemos en la necesidad de poner en práctica la Compasión Activa, con hechos y no con palabras, para compensar el gran desequilibrio mundial, aunque eso conlleve una confrontación con los poderes siniestros del Sistema y sus representantes. Algunos expertos astrólogos consideran que este 2025 será un año de revoluciones sociales y espirituales, esperemos que sirvan para establecer la armonía en el mundo, pero como teósofos sabemos que quedan miles de años de Era Oscura o Kali Yuga (Era en la que domina el egoísmo y el caos).
5.Todos los que trabajan en este blog son personas anónimas, este blog no tiene seguidores, solo tiene lectores desvinculados del blog. No nos movemos por ideologías, no hemos recibido ni un € por publicar artículos, se publica este artículo con mucho dolor e impotencia por no poder hacer mucho más. Seguiremos meditando por la Paz Mundial sin ver los efectos de nuestras meditaciones, consideramos que es parte de nuestro Entrenamiento Oculto.
6.Rechazamos totalmente -y desenmascaramos- la técnica de manipulación que consiste en llamar pro-terroristas de Hamás a todo ciudadano que se oponga al asesinato de civiles en Gaza.
7.Cada consulta que hacemos a ChatGPT la hacemos con Pensamiento Crítico y análisis frío. Si observamos bien la respuesta de ChatGPT, comprobamos que es una realidad objetiva la limpieza étnica de palestinos y que no se puede ocultar por las numerosas evidencias.
Anónimo.
