12 de diciembre de 2022

MEDITACIONES. Libro II. Marco Aurelio

 "MEDITACIONES" LIBRO II. MARCO AURELIO




Marco Aurelio ¡el emperador filósofo¡, gracias a él y a otros filósofos inspirados romanos, observamos como en pleno Imperio Romano - Imperio materialista como casi todos los de la era  Kali Yuga- también podemos encontrar Teosofía o sabiduría, bajo la forma de la filosofía estoica cuya belleza puede reconocer cualquier teósofo atento, sin prejuicios culturales o nacionales que le distraigan del conocimiento esencial. 

En sus Meditaciones ( 170-180 d.C), reflexiones que Marco Aurelio se hace a sí mismo, aparecen valores teosóficos como la PACIENCIA con todos, la Bondad, la serenidad, reflexiones sobre la vida y la muerte, la condición humana, la Providencia ( Karma), el Alma y el cuerpo como elementos diferentes, la moderación de los apegos o deseos que proporciona la verdadera LIBERTAD. Sabemos que la filosofía romana carece de metafísica, lo poco que encontramos es heredado de la sabiduría griega (metafísica: la podemos encontrar en el vedantismo y otras tradiciones espirituales). Sin embargo, no olvida la importancia del desarrollo del aspecto práctico-ÉTICO de la vida humana.

LECCIONES TEOSÓFICAS. LIBRO II: Marco Aurelio nos enseña que...

somos " porciones de la Divinidad", no debemos enfadarnos con nuestros adversarios pues son tan DIVINOS como nosotros. Desprecia el materialismo, menciona la periodicidad de las cosas o fenómenos externos. Resignación valiente y sana ante el Karma o destino sin miedo al futuro. La Providencia , es decir, la Ley impersonal de Karma lo gobierna todo y es necesaria siempre. Unidad: formamos parte del universo. Necesidad de no perder el valioso tiempo y de hacer introspección para caminar en la vida en una buena dirección. Tener libertad interior para actuar en armonía con la Naturaleza ( El Bien). Alejarse de la ira y de la concupiscencia. Transcender el placer y el dolor, y los demás opuestos. La muerte es acción útil de la Naturaleza, no se la debe temer, existe la " eterna" disolución y transformación de las cosas. Estar libres de la irreflexión, hipocresía y mentiras, ser diligentes y desapasionados. 


LIBRO II 

 1. Al despuntar la aurora, hazte estas consideraciones previas: me encontraré con un indiscreto, un ingrato, un insolente, un mentiroso, un envidioso, un insociable. Todo eso les acontece por ignorancia de los bienes y de los males. Pero yo, que he observado que la naturaleza del bien es lo bello, y que la del mal es lo vergonzoso, y que la naturaleza del pecador mismo es pariente de la mía, porque participa, no de la misma sangre o de la misma semilla, sino de la inteligencia y de una porción de la divinidad, no puedo recibir daño de ninguno de ellos, pues ninguno me cubrirá de vergüenza; ni puedo enfadarme con mi pariente ni odiarle. Pues hemos nacido para colaborar, al igual que los pies, las manos, los párpados, las hileras de dientes, superiores e inferiores. Obrar, pues, como adversarios los unos de los otros es contrario a la naturaleza. Y es actuar como adversario el hecho de manifestar indignación y repulsa. 

 2. Esto es todo lo que soy: un poco de carne, un breve hálito vital, y el guía interior. ¡Deja los libros! No te dejes distraer más; no te está permitido. Sino que, en la idea de que eres ya un moribundo, desprecia la carne: sangre y  polvo, huesecillos, fino tejido de nervios, de diminutas venas y arterias. Mira también en qué consiste el hálito vital: viento, y no siempre el mismo, pues en todo momento se vomita y de nuevo se succiona( Ley de los CICLOS). En tercer lugar, pues, te queda el guía interior ( ATMA-BUDDHI-MANAS). Reflexiona así: eres viejo; no consientas por más tiempo que éste sea esclavo, ni que siga aún zarandeado como marioneta por instintos egoístas, ni que se enoje todavía con el destino presente o recele del futuro. 

 3. Las obras de los dioses están llenas de providencia, las de la Fortuna no están separadas de la naturaleza o de la trama y entrelazamiento de las cosas gobernadas por la Providencia. De allí fluye todo. Se añade lo necesario y lo conveniente para el conjunto del universo, del que formas parte. Para cualquier parte de naturaleza es bueno aquello que colabora con la naturaleza del conjunto y lo que es capaz de preservarla. Y conservan el mundo tanto las transformaciones de los elementos simples como las de los compuestos. Sean suficientes para ti estas reflexiones, si son principios básicos. Aparta tu sed de libros, para no morir gruñendo, sino verdaderamente resignado y agradecido de corazón a los dioses. 

 4. Recuerda cuánto tiempo hace que difieres eso y cuántas veces has recibido avisos previos de los dioses sin aprovecharlos. Preciso es que a partir de este momento te des cuenta de qué mundo eres parte y de qué gobernante del mundo procedes como emanación, y comprenderás que tu vida está circunscrita a un período de tiempo limitado. Caso de que no aproveches esta oportunidad para serenarte, pasará, y tú también pasarás, y ya no habrá otra.  

5. A todas horas, preocúpate resueltamente, como romano y varón, de hacer lo que tienes entre manos con puntual y no fingida gravedad, con amor, libertad y justicia, y procúrate tiempo libre para liberarte de todas las demás distracciones. Y conseguirás tu propósito, si ejecutas cada acción como si se tratara de la última de tu vida, desprovista de toda irreflexión, de toda aversión apasionada que te alejara del dominio de la razón, de toda hipocresía, egoísmo y despecho en lo relacionado con el destino. Estás viendo cómo son pocos los principios que hay que dominar para vivir una vida de curso favorable y de respeto a los dioses. Porque los dioses nada más reclamarán a quien observa estos preceptos. 

 6. ¡Te afrentas, te afrentas alma  mía! Y ya no tendrás ocasión de honrarte¡ Breve es la vida para cada uno! Tú, prácticamente, la has consumido sin respetar el alma que te pertenece, y, sin embargo, haces depender tu buena fortuna del alma de otros. 

 7. No te arrastren los accidentes exteriores; procúrate tiempo libre para aprender algo bueno y cesa ya de girar como un trompo. En adelante, debes precaverte también de otra desviación. Porque deliran también, en medio de tantas ocupaciones, los que están cansados de vivir y no tienen blanco hacia el que dirijan todo impulso y, en suma, su imaginación.

8. No es fácil ver a un hombre desdichado por no haberse detenido a pensar qué ocurre en el alma de otro. Pero quienes no siguen con atención los movimientos de su propia alma, fuerza es que sean desdichados. 

 9. Es preciso tener siempre presente esto: cuál es la naturaleza del conjunto y cuál es la mía, y cómo se comporta ésta respecto a aquélla y qué parte, de qué conjunto es; tener presente también que nadie te impide obrar siempre y decir lo que es consecuente con la naturaleza, de la cual eres parte. 

 10. Desde una perspectiva filosófica afirma Teofrasto en su comparación de las faltas, como podría compararlas un hombre según el sentido común, que las faltas cometidas por concupiscencia son más graves que las cometidas por ira. Porque el hombre que monta en cólera parece desviarse de la razón con cierta pena y congoja interior; mientras que la persona que yerra por concupiscencia, derrotado por el placer, se muestra más flojo y afeminado en sus faltas. Con razón, pues, y de manera digna de un filósofo, dijo que el que peca con placer merece mayor reprobación que el que peca con dolor. En suma, el primero se parece más a un hombre que ha sido víctima de una injusticia previa y que se ha visto forzado a montar en cólera por dolor; el segundo se ha lanzado a la injusticia por sí mismo, movido a actuar por concupiscencia. 

11. En la convicción de que puedes salir ya de la vida, haz, di y piensa todas y cada una de las cosas en consonancia con esta idea. Pues alejarse de los hombres, si existen dioses, en absoluto es temible, porque éstos no podrían sumirte en el mal. Mas, si en verdad no existen, o no les importan los asuntos humanos, ¿a qué vivir en un mundo vacío de dioses o vacío de providencia? Pero si existen, y les importan las cosas humanas, y han puesto todos los medios a su alcance para que el hombre no sucumba a los verdaderos males. Y si algún mal quedara, también esto lo habrían previsto, a fin de que contara el hombre con todos los medios para evitar caer en él. Pero lo que no hace peor a un hombre, ¿cómo eso podría hacer peor su vida? Ni por ignorancia ni conscientemente, sino por ser incapaz de prevenir o corregir estos defectos, la naturaleza del conjunto lo habría consentido. Y tampoco por incapacidad o inhabilidad habría cometido un error de tales dimensiones como para que les tocaran a los buenos y a los malos indistintamente, bienes y males a partes iguales. Sin embargo, muerte y vida, gloria e infamia, dolor y placer, riqueza y penuria, todo eso acontece indistintamente al hombre bueno y al malo, pues no es ni bello ni feo. Porque, efectivamente, no son bienes ni males. 

 12. ¡Cómo en un instante desaparece todo: en el mundo, los cuerpos mismos, y en el tiempo, su memoria! ¡Cómo es todo lo sensible, y especialmente lo que nos seduce por placer o nos asusta por dolor o lo que nos hace gritar por orgullo; cómo todo es vil, despreciable, sucio, fácilmente destructible y cadáver! ¡Eso debe considerar la facultad de la inteligencia! ¿Qué son esos, cuyas opiniones y palabras procuran buena fama...? ¿Qué es la muerte? Porque si se la mira a ella exclusivamente y se abstraen, por división de su concepto, los fantasmas que la recubren, ya no sugerirá otra cosa sino que es obra de la naturaleza. Y si alguien teme la acción de la naturaleza, es un chiquillo. Pero no sólo es la muerte acción de la naturaleza, sino también acción útil a la naturaleza. Cómo el hombre entra en contacto con Dios y por qué parte de sí mismo, y, en suma, cómo está dispuesta esa pequeña parte del hombre. 

 13. Nada más desventurado que el hombre que recorre en círculo todas las cosas y «que indaga», dice, «las profundidades de la tierra» y que busca, mediante conjeturas, lo que ocurre en el alma del vecino, pero sin darse cuenta de que le basta estar junto a la única divinidad que reside en su interior y ser su sincero servidor. Y el culto que se le debe consiste en preservarla pura de pasión, de irreflexión y de disgusto contra lo que procede de los dioses y de los hombres. Porque lo que procede de los dioses es respetable por su excelencia, pero lo que procede de los hombres nos es querido por nuestro parentesco, y a veces, incluso, en cierto modo, inspira compasión, por su ignorancia de los bienes y de los males, ceguera no menor que la que nos priva de discernir lo blanco de lo negro. 

 14. Aunque debieras vivir tres mil años y otras tantas veces diez mil, no obstante recuerda que nadie pierde otra vida que la que vive, ni vive otra que la que pierde. En consecuencia, lo más largo y lo más corto confluyen en un mismo punto. El presente, en efecto, es igual para todos, lo que se pierde es también igual, y lo que se separa es, evidentemente, un simple instante. Luego ni el pasado ni el futuro se podría perder, porque lo que no se tiene, ¿cómo nos lo podría arrebatar alguien? Ten siempre presente, por tanto, esas dos cosas: una, que todo, desde siempre, se presenta de forma igual y describe los mismos círculos, y nada importa que se contemple lo mismo durante cien años, doscientos o un tiempo indefinido; la otra, que el que ha vivido más tiempo y el que morirá más prematuramente, sufren idéntica pérdida. Porque sólo se nos puede privar del presente, puesto que éste sólo posees, y lo que uno no posee, no lo puede perder. 

 15. «Que todo es opinión» Evidente es lo que se dice referido al cínico Mónimo. Evidente también, la utilidad de lo que se dice, si se acepta lo sustancial del dicho, en la medida en que es oportuno. 

 16. El alma del hombre se afrenta, sobre todo, cuando, en lo que de ella depende, se convierte en pústula y en algo parecido a una excrecencia del mundo. Porque enojarse con algún suceso de los que se presentan es una separación de la naturaleza, en cuya parcela se albergan las naturalezas de cada uno de los restantes seres. En segundo lugar, se afrenta también, cuando siente aversión a cualquier persona o se comporta hostilmente con intención de dañarla, como es el caso de las naturalezas de los que montan en cólera. En tercer lugar, se afrenta, cuando sucumbe al placer o al pesar. En cuarto lugar, cuando es hipócrita y hace o dice algo con ficción  contra la verdad. En quinto lugar, cuando se desentiende de una actividad o impulso que le es propio, sin perseguir ningún objetivo, sino que al azar e inconsecuentemente se aplica a cualquier tarea, siendo así que, incluso las más insignificantes actividades deberían llevarse a cabo referidas a un fin. Y el fin de los seres racionales es obedecer la razón y la ley de la ciudad y constitución más venerable. 

 17. El tiempo de la vida humana, un punto; su sustancia, fluyente; su sensación, turbia; la composición del conjunto del cuerpo, fácilmente corruptible; su alma, una peonza; su fortuna, algo difícil de conjeturar; su fama, indescifrable. En pocas palabras: todo lo que pertenece al cuerpo, un río; sueño y vapor, lo que es propio del alma; la vida, guerra y estancia en tierra extraña; la fama póstuma, olvido. ¿Qué, pues, puede darnos compañía? Única y exclusivamente la filosofía. Y ésta consiste en preservar el guía interior, exento de ultrajes y de daño, dueño de placeres y penas, sin hacer nada al azar, sin valerse de la mentira ni de la hipocresía, al margen de lo que otro haga o deje de hacer; más aún, aceptando lo que acontece y se le asigna, como procediendo de aquel lugar de donde él mismo ha venido. Y sobre todo, aguardando la muerte con pensamiento favorable, en la convicción de que ésta no es otra cosa que disolución de elementos de que está compuesto cada ser vivo. Y si para los mismos elementos nada temible hay en el hecho de que cada uno se transforme de continuo en otro, ¿por qué recelar de la transformación y disolución de todas las cosas? 

Pues esto es conforme a la naturaleza, y nada es malo si es conforme a la naturaleza. 

 En Camunto

( Yoguini del Mediterráneo)

  


 


El Sutra del Corazón

El Sutra del Corazón 


         Montañas del Himalaya. Hogar de los Maestros de Sabiduría.


Del libro" El Misterio de Buddha" de H.P.Blavatsky, enlace: página 52, ver en Biblioteca Online de esta web

¡Om, Homenaje a la Perfección de la Sabiduría (Prajnaparamita), Hermosa y Santa! 

El santo Señor y Bodhisattva Avalokita, fluía en el profundo curso de la Sabiduría trascendental. 

Dirigió su mirada hacia abajo y observó cinco tendencias (skandhas), constatando que eran inherentemente vacías. 

Oye, O Sariputra, 

La forma es vacío y el vacío es forma; el vacío no difiere de la forma, ni la forma del vacío, todo lo que es vacío es también forma. 

Lo mismo ocurre con los sentimientos, las percepciones, los impulsos y la conciencia. 

Oye, O Sariputra, 

A todos los dharmas los imbuye el vacío; 

No son producidos ni detenidos, no son contaminados ni inmaculados, no son carentes ni completos. 

 Por lo tanto, O Sariputra, 

En el vacío no hay forma, sentimiento, percepción, impulso y tampoco conciencia. 

No hay ojo, oído, nariz, lengua, cuerpo, mente, formas, sonidos, aromas, sabores, cosas tangibles, objetos mentales, ni elemento del órgano visual, etc., además, 

 No existe elemento de conciencia-mental, no hay ignorancia ni su extinción, etc.; no existe decaimiento ni muerte y tampoco su extinción. 

No hay sufrimiento, origen, detención, ni sendero. No existe conocimiento, alcance ni no-alcance. 

Por lo tanto, O Sariputra, 

Por medio de su no-alcance, un Bodhisattva, confiando en la perfección de la Sabiduría, permanece sin vestidura del pensamiento, gracias a cuya ausencia él no tiembla, habiendo superado lo que trastorna y al final, obtiene el Nirvana. 

Todos los que aparecen como Budas en los tres periodos de tiempo (pasado, presente y futuro), se despiertan plenamente a la Iluminación suprema, justa y perfecta, por haber confiado en la Perfección de la Sabiduría. 

Entonces, se debería saber que prajnaparamita es, en verdad, el gran encanto (mantra), el encanto del grandioso conocimiento, el supremo encanto sin paralelo, el destructor del sufrimiento. 

Pues: ¿qué puede salir mal? El siguiente mantra procede de prajnaparamita: 

Gate gate paragate parasamgate bodi svaha 

¡Se ha ido, ido, se ha ido más allá, se ha ido totalmente más allá, que gran despertar, Salve! 

Esto completa el Corazón de la Sabiduría perfecta.

La Logia Unida de Teósofos

 LA LOGIA UNIDA DE TEÓSOFOS (L.U.T) 


                                                           ROBERT CROSBIE. Fundador de la LUT

Es una asociación de estudiantes de teosofía que surgió a través de la determinación de un pequeño número de teósofos de perseguir los objetivos del Movimiento Teosófico sin distracciones y formalidades organizativas. La concepción de L.U.T como un vehículo para el trabajo teosófico se deriva principalmente de la experiencia y la visión de Robert Crosbie, un hombre que, a lo largo de una larga asociación con la Sociedad Teosófica original, fue testigo de los cismas y divisiones causados en el movimiento por las afirmaciones organizativas, la controversia sobre la "autoridad" y la competencia de los líderes personales. En 1909, con la ayuda de algunos otros que habían llegado a compartir su visión no sectaria de la teosofía, el Sr. Crosbie formó la L.U.T., un cuerpo que se definió por una simple declaración de políticas e intenciones, y se dedicó a la tarea de restaurar el registro de las enseñanzas teosóficas disponibles para el público e inaugurar un programa de educación teosófica práctica. No ha habido ningún cambio, desde ese día hasta hoy, en la declaración de propósito de la L.U.T., llamada la "Declaración", y poca alteración (ninguna en principio) en los modos de trabajo establecidos por el Sr. Crosbie durante su vida.

La L.U.T. no es una, ni la "sociedad teosófica". Es, sin otras pretensiones, una escuela de Teosofía, una Asociación informal y totalmente voluntaria de estudiantes aliados en el terreno común de la Declaración, no más preocupados por las diversas organizaciones teosóficas que por las sociedades y sectas similares de las diversas religiones populares. Nadie es alentado a hacer proselitismo, pero todos los que estén interesados en la teosofía y el Movimiento Teosófico son bienvenidos a convertirse en Asociados (ver la Declaración). La unidad que L.U.T. representa entre los teósofos, y a la que intenta contribuir, es la unidad espontánea que surge entre personas que tienen los mismos objetivos básicos y una inspiración común, con poco o ningún interés en los lazos formales o la organización.

Las Logias son autónomas, por lo que ninguna Logia ejerce ningún control sobre ninguna otra. El terreno común entre las logias L.U.T. es la Declaración, que es una declaración universal de objetivos y propósitos, y una explicación de la base del trabajo de la L.U.T. La Declaración es el verdadero vínculo de unión, y mientras que las logias son necesariamente locales, un Asociado de una Logia es un Asociado de todas las demás, y la fraternidad de la Asociación es una alianza universal. Estas concepciones de trabajo cooperativo pero independiente para la teosofía han demostrado ser suficientes para el arraigo de los centros de la L.U.T. y su crecimiento en núcleos fuertes de educación teosófica durante un período de más de un siglo.

De la web de la LUT- Los Ángeles ( EEUU) ult-la.org

Las Tres Proposiciones Fundamentales: 1-Dios/ 2-Ley / 3-Ser

 

LAS TRES PROPOSICIONES FUNDAMENTALES

1.DIOS - 2.LEY - 3.SER




“Sólo el siempre incognoscible Karana, la Causa sin causa de todas las causas, debería tener su santuario y altar en el suelo santo y siempre pisado de nuestro corazón: invisible, intangible, no mencionado, salvo a través de "la voz suave y apacible" de nuestra conciencia espiritual. Los que adoran ante ella, deben hacerlo en el silencio y la soledad santificada de sus Almas; haciendo de su espíritu el único mediador entre ellos y el Espíritu Universal, sus buenas acciones los únicos sacerdotes, y sus intenciones pecaminosas las únicas víctimas sacrificiales visibles y objetivas de la Presencia.” (D.S I, 280.)

 

Antes de iniciar el estudio de la Doctrina Secreta, es recomendable conocer las Tres Proposiciones Fundamentales que encontramos en esta, la gran obra de H.P.Blabatsky:

 

-         1.Idea de “Divinidad “en la Teosofía: La Teosofía no cree en un Dios antropomórfico personal. Cree en la DEIDAD, en un Principio Absoluto Eterno Inmutable Omnipresente, Parabrahman, la Causa sin causa, innombrable...

-         2.LEY de Periodicidad o Ciclos, ej: día-noche, vida-muerte. a) Karma-Ley de Causa-Efecto / b) Reencarnación

-         3.SER: necesidad evolutiva. Qué es el hombre y el Universo. Todas las Almas irradian del Alma Universal.

 

La Doctrina Secreta establece Tres Proposiciones Fundamentales: 

(1)  (DEIDAD) Un PRINCIPIO Omnipresente, Eterno, Sin Límites e Inmutable, sobre el que es imposible toda especulación, ya que trasciende el poder de concepción humano y sólo lograríamos empequeñecerlo con cualquier expresión o comparación de la inteligencia humana. Está fuera del alcance del pensamiento, y según las palabras del Mandukya Upanishad es "inconcebible e inexplicable".

Para que el lector común perciba más claramente estas ideas, he de comenzar con el postulado de que hay una Realidad Absoluta anterior a todo Ser manifestado y condicionado. Esta Causa Infinita y Eterna, oscuramente perfilada en el "inconsciente" y lo "Incognoscible" de la actual filosofía europea, es la raíz sin raíz de "todo cuanto fue, es, y será jamás". Está totalmente desprovista  de atributos y permanece esencialmente sin relación alguna con Ser manifestado y de la que la existencia consciente es sólo un símbolo.

Pero en cuanto nos salimos en pensamiento de ésta que consideramos Absoluta Negación, surge la dualidad de Espíritu (o Conciencia) y Materia, Sujeto y Objeto. El Espíritu (o Conciencia) y la Materia no deben considerarse, sin embargo, como realidades independientes, sino más bien como dos símbolos o aspectos de lo Absoluto (Parabrahman), que constituyen la base del Ser condicionado, ya sea subjetivo u objetivo. Considerando esta triada metafísica como la Raíz de la cual procede toda manifestación, el Gran Aliento viene a ser la Ideación pre-cósmica. Él es la fuente y origen de la Fuerza y de toda conciencia Individual, y provee de inteligencia guiadora al vasto plan de Evolución cósmica. Por otra parte, la substancia-raíz pre-cósmica (Mulaprakriti) es el aspecto de lo Absoluto que subyace en todos los planos objetivos de la Naturaleza. 

Tal como la ideación pre-cósmica es la raíz de toda conciencia individual, así la Substancia PreCósmica es el substrato de la Materia en sus diversos grados de diferenciación. Por lo dicho, se verá con claridad que el contraste entre estos dos aspectos de lo Absoluto es esencial para la existencia del "Universo Manifestado".

Separada de la Substancia Cósmica, la Ideación Cósmica no podría manifestarse como conciencia individual, pues sólo a través de la materia surge la conciencia como un "Yo soy Yo", siendo necesaria una base física para localizar un rayo de la Mente Universal a un cierto grado de complejidad. A su vez, separada de la Ideación Cósmica, la Substancia Cósmica permanecería como abstracción vacía, en la que no podría surgir ninguna manifestación de Conciencia. 

 El "Universo Manifestado", por lo tanto, está todo impregnado de la dualidad, la cual diríamos viene a ser la esencia misma de su Ex-istencia como "manifestación".

Pero, así como los polos opuestos de Sujeto y Objeto, de Espíritu y Materia, son tan sólo aspectos de la Unidad, en la cual están sintetizados, así también en el Universo Manifestado existe "algo" que une el Espíritu a la Materia, el Sujeto al Objeto. Este algo, desconocido al presente para la especulación occidental, es llamado Fohat por los ocultistas. Es el "puente" por el cual las "Ideas" que existen en el Pensamiento Divino pasan a imprimirse en la Substancia Cósmica, como "Leyes de la Naturaleza". Fohat es pues la energía dinámica de la Ideación Cósmica; o considerado bajo su otro aspecto, es el medio inteligente, el poder directivo de toda manifestación, el "Pensamiento Divino" transmitido y hecho manifiesto por medio de los Dhyan Chohans, los Arquitectos del Mundo visible.

Así pues, del Espíritu o Ideación Cósmica viene nuestra conciencia, y de la Substancia Cósmica vienen los diversos vehículos en que esta conciencia se individualiza y llega al yo, a la conciencia de sí mismo o conciencia reflexiva; mientras que Fohat, en sus variadas manifestaciones, es el eslabón misterioso que une la Mente a la materia; el principio vivificador que electriza cada átomo para darle vida. 

 El siguiente resumen de esta primera proposición fundamental ofrecerá al lector una idea más clara: 

 1. El ABSOLUTO: El Parabrahman de los vedantinos o la Realidad Una; SAT, que, como dice Hegel, es al mismo tiempo Absoluto Ser y No-Ser. 

 2. La primera Manifestación, el Logos impersonal, y en filosofía no-manifestado; el precursor del "Manifestado'. Esta es la "Primera Causa", lo "inconsciente" de los panteístas europeos. 

 3. Espíritu-materia, VIDA; el "Espíritu del universo", Purusha, Prakriti, o segundo Logos. 

 4. La Ideación Cósmica, MAHAT o Inteligencia, la universal Alma-Mundo; el Nóumeno Cósmico de la Materia, la base de las operaciones inteligentes de la Naturaleza, llamada también MAHA-BUDDHI. La REALIDAD UNA; sus aspectos duales en el Universo Condicionado. 

 Las otras dos proposiciones fundamentales de la Doctrina Secreta son: 

(2)  (LEY) La Eternidad del Universo, como un campo ilimitado, es periódicamente "el escenario de Universos innumerables, manifestándose y desapareciendo incesantemente", llamados "las estrellas que se manifiestan" y las "chispas de la Eternidad". "La Eternidad del Peregrino es como un abrir y cerrar de ojos de la Existencia por Sí misma", dice el libro de Dzyan. La aparición y desaparición de Mundos, es como el flujo y el reflujo regular de las mareas.

Esta segunda aserción de la Doctrina Secreta es pues la universalidad absoluta de la ley de periodicidad, de flujo y reflujo, de crecimiento y decadencia, que la ciencia física ha observado y registrado en todos los planos de la Naturaleza. Alternaciones tales como Día y Noche, Vida y Muerte, Vigilia y Sueño, son hechos tan comunes, tan perfectamente universales y sin excepción, que será fácil comprender por qué vemos en ellos en acción una de las leyes absolutamente fundamentales del Universo. 

Enseña también la Doctrina Secreta: (3) (SER) La identidad fundamental de todas las almas con el Alma Suprema Universal, siendo esta última un aspecto de la Raíz Desconocida; y también el obligatorio peregrinaje de cada alma — que es su destello — a través del Ciclo de Encarnación o de "Necesidad", de acuerdo con la Ley Cíclica y Kármica, durante todo el inmenso período. 

En otras palabras: ningún Buddhi puramente espiritual (Alma Divina) puede tener una existencia consciente independiente, antes de que la chispa que brotó de la Esencia pura del Sexto Principio Universal, o sea, del ALMA SUPREMA, haya (a) pasado por todas las formas elementales pertenecientes al mundo fenoménico de aquel Manvántara, y (b) adquirido individualidad, primeramente por impulso natural, y después por los esfuerzos propios conscientemente dirigidos (y regulados por su Karma), ascendiendo así por todos los grados de inteligencia, desde el Manas (o Mente) inferior hasta el superior; desde el mineral y la planta hasta el Arcángel más santo (Dhyan-.Buddha). 

La Doctrina fundamental de la Filosofía Esotérica no admite en el hombre, ni privilegios ni dones especiales, salvo aquellos ganados por su propio ego, por esfuerzo y mérito propios, a través de una larga serie de metempsícosis y reencarnaciones.

 

CURSO DE TEOSOFÍA ORIGINAL, enlace: Correspondence Theosophy Course | United Lodge of Theosophists, London, UK (theosophy-ult.org.uk)

 

LOGIA UNIDA DE TEÓSOFOS (LUT)

LOGIA de LONDRES - REINO UNIDO


 

 

4 de diciembre de 2022

Luz teosófica sobre el Ramayana

 Luz teosófica Sobre El Ramayana


De las notas de una charla dada en la
Logia Unida de Teósofos en Londres, Inglaterra

Los vastos escritos de HP Blavatsky, que suman más de 10.000 páginas en forma de libros y artículos, no se esfuerzan solo por exponer los principios universales de la ética o mostrar cómo todas las religiones tienen un sistema esotérico subyacente, por vitalmente importante que sea.

En sus escritos, HPB también declaró que estaba haciendo públicas ciertas enseñanzas e información, ciertos conocimientos y detalles, que nunca antes se habían revelado pública o claramente.

Tal conocimiento, dijo, no era el resultado de su propia clarividencia o de la lectura de los llamados "Registros Akáshicos", como muchos maestros y escritores esotéricos posteriores afirmarían hacer.

Al contrario, dijo, estaba enseñando sólo lo que le habían enseñado los seres humanos vivos, físicamente encarnados, en este planeta físico Tierra. Estos eran los individuos a los que llamó los Maestros, los Maestros de Sabiduría, los Adeptos, los Mahatmas, los Hermanos. Antes de embarcarse en su misión pública del Movimiento Teosófico, había pasado tiempo en varias partes del mundo con Ellos, siendo enseñada, entrenada, preparada e iniciada por Ellos, en Su sistema oculto, Su filosofía esotérica, que Ellos afirman ser la Verdad eterna misma.

Con esto en mente, ¿qué podemos aprender del Cuerpo de Conocimiento que llamamos Teosofía sobre el Ramayana o sobre Rama o sobre el autor de la obra?

Podemos aprender varias cosas interesantes e importantes, así como la Teosofía también arroja una valiosa luz esotérica sobre otras escrituras, ya sean orientales como el Bhagavad Gita u occidentales como el Evangelio de San Juan y el Pistis Sophia, sobre las que HPB disertó extensamente para el Blavatsky. Logia de su tiempo.

Primero, en “El Glosario Teosófico” encontramos algunas definiciones básicas. La entrada para "Rama" dice:

“El séptimo avatar o encarnación de Vishnu; el hijo mayor del Rey Dasaratha, de la Raza Solar. Su nombre completo es Rama-Chandra, y es el héroe del Ramayana. Se casó con Sita, que era el avatar femenino de Lakshmi, la esposa de Vishnu, y fue llevado por Ravana, el Rey Demonio de Lanka, acto que condujo a la famosa guerra.

En la entrada de “Ramayana” HPB escribe:

“ Ramayana (Sánscrito). El famoso poema épico cotejado con el Mahabharata. Parece como si este poema fuera el original de la Ilíada o viceversa, excepto que en el Ramayana los aliados de Rama son los monos, liderados por Hanuman, y pájaros monstruosos y otros animales, todos los cuales luchan contra los Rakshasas, o demonios y gigantes de Lanka”.

Estos son detalles estándar a los que cualquier hindú daría su asentimiento. Pero miremos más allá.

en vol. 2 de “Isis sin velo”, dice en la p. 436:

“Recordaríamos al lector a este respecto, que Ravan, el gigante, quien, en el Ramayana , libra tal guerra con Rama Chandra, se muestra como rey de Lanka, que era el antiguo nombre de Ceilán [Nota: ahora una vez llámalo de nuevo Sri Lanka ] ; y que Ceilán, en aquellos días, quizás formaba parte de la tierra firme del sur de la India, y estaba poblada por los "etíopes orientales". Conquistada por Rama, el hijo de Dasarata, el Rey Solar de la antigua Oude [ es decir, Ayodhya ] , una colonia de estos emigró al norte de África. Si, como muchos sospechan, la Ilíada de Homero y gran parte de su relato de la guerra de Troya son plagios del Ramayana, entonces las tradiciones que sirvieron de base para este último deben datar de una antigüedad tremenda.”

En “La Doctrina Secreta” se arroja más luz, en un pasaje particularmente interesante en la p. 494-495 del segundo volumen sobre “Antropogénesis” o evolución humana:

“En toda Asia Menor, los Iniciados fueron llamados los “árboles de la Justicia”, y los cedros del Líbano, como también lo fueron algunos reyes de Israel. Así eran los grandes adeptos de la India , pero sólo los adeptos de la mano izquierda. [Nota: eso significa los Adeptos en la magia negra, que simbólicamente se llama el Camino de la Mano Izquierda, en oposición al Camino de la Mano Derecha de la magia blanca y el ocultismo puro y bueno ] Cuando Vishnu Purana narra que "el mundo estaba invadido de árboles", mientras que los Prachetasas, que “pasaron 10.000 años de austeridad en el vasto océano”, estaban absortos en sus devociones, la alegoría se relaciona con los atlantes y los adeptos de la primera Quinta Raza, los arios. Otros “ árboles(Hechiceros expertos) se extendieron y cubrieron la tierra desprotegida; y el pueblo pereció. . . incapaz de trabajar durante diez mil años.” Entonces se muestra a los sabios, los Rishis de la raza aria, llamados Prachetasas, “surgiendo de lo profundo ”, y destruyendo con el viento y las llamas que salen de sus bocas, los inicuos “árboles” y todo el reino vegetal; hasta que Soma (la luna), el soberano del mundo vegetal, los pacifica haciendo alianza con los adeptos del sendero Derecho, a quien ofrece como esposa a Marisha, “la descendencia de los árboles”. Esto significa lo que se da en las Estancias y Comentarios, y lo que también se da en la Parte II. del vol. I., “La Isla Sagrada”. Alude a la gran lucha entre los "Hijos de Dios" y los Hijos de la Sabiduría Oscura, nuestros antepasados; o los Adeptos Atlantes y Arios.

“Toda la Historia de ese período está alegorizada en el Ramayana , que es la narración mística en forma épica de la lucha entre Rama, el primer rey de la dinastía divina de los primeros arios, y Ravana, la personificación simbólica de la raza Atlante (Lanka). )    Los primeros fueron las encarnaciones de los Dioses Solares; el último, de los Devas lunares   Esta fue la gran batalla entre el Bien y el Mal, entre la magia blanca y la negra, por la supremacía de las fuerzas divinas, o de los poderes inferiores terrestres o cósmicos”.

Entonces, a partir de ese párrafo, se hace evidente que:

(1) Rama era una persona real, actual.

(2) El verdadero Rama fue, y por lo tanto seguramente sigue siendo , un ser espiritual muy avanzado, que fue el primer rey de lo que se conoce como la "dinastía divina", que comenzó justo al comienzo de nuestra actual Raza Raíz o Época: la Raza Aria o Indocaucásica, estando destinada esta dinastía divina a proporcionar cimientos firmes, nobles y elevados en el momento en que nacía la nueva civilización humana, que era el momento en que la antigua civilización, la Raza Atlante, estaba llegando a estaba cerca y se había hundido en una degradación moral y espiritual cada vez peor.

(3) Ravana no existió como una persona individual particular literal, sino que representa la colectividad de aquellos atlantes particulares que entonces ocuparon Sri Lanka y que en general se entregaron a la magia negra y la oscuridad.

(4) Los eventos que así se alegorizan en el Ramayana ocurrieron hace mucho, mucho tiempo; no solo hace unos pocos miles de años sino, siguiendo las fechas y cronologías dadas en las enseñanzas teosóficas, hace cientos de miles de años. La gran batalla, que condujo a la destrucción principal de la Atlántida, ocurrió hace unos 850.000 años según “La Doctrina Secreta”. . . aunque en el mismo libro se repite que no se permite hacer públicas las fechas y cifras exactas reales, por lo que 850.000 puede no ser tan exacto como nos gustaría, pero aún así, fue hace mucho, mucho tiempo. La Atlántida de la que habla Platón era solo la última isla sobreviviente, un remanente que se mantuvo hasta hace tan solo 11.500 años y luego encontró el mismo destino acuático que su continente original.

En otra parte de "La Doctrina Secreta" leemos: "Nadie puede dejar de reconocer a los atlantes de la Doctrina Secreta en los Rakshasas de Lanka: los oponentes conquistados por Rama" (Vol. 2, p. 276) y ella también cita a Wilson. , la respetada orientalista de esa época, diciendo: "Las tradiciones del sur de la India [atribuyen] uniformemente su civilización y el asentamiento de los hindúes civilizados (la Quinta Raza - HPB) a la conquista de Lanka por Rama" y luego agrega "la victoria de los “Hijos de Dios” sobre los hechiceros atlantes, dice la verdadera tradición.” (Vol. 2, pág. 224)

Ahora, Sri Lanka está en el Océano Índico y uno podría preguntarse cómo se conecta esto con la Atlántida, que estamos acostumbrados a pensar que es el continente que una vez ocupó el Océano Atlántico , de ahí el nombre. Pero esto se aclara en otra parte del Vol. 2, donde dice:

“Es seguro que no sólo la última isla de la Atlántida, de la que habla Platón, sino un gran continente, primero dividido y luego fragmentado en siete penínsulas e islas (llamadas dwipas ), precedió a Europa. Cubría la totalidad de las regiones del Atlántico Norte y Sur, así como partes del Pacífico Norte y Sur, y tenía islas incluso en el Océano Índico (reliquias de Lemuria). La afirmación está corroborada por los Puranas indios, los escritores griegos y las tradiciones asiática, persa y mahometana”. (pág. 405)

Así que no deberíamos pensar en lo que llamamos “Atlantis” como si hubiera estado en un solo lugar porque en realidad estuvo en muchos lugares. . . y los atlantes también colonizaron varios lugares; la isla griega de Creta es nombrada por los Maestros por haber sido una colonia atlante. (“Cinco años de Teosofía” p. 334)

Volvamos ahora a Rama: además de ser una figura histórica viviente, también es simbólico al mismo tiempo.

Si ha asistido a varias reuniones en la LUT, lo más probable es que haya escuchado la idea de que hay siete claves de interpretación para cada gran escritura y tratado esotérico antiguo.

Una es la clave literal, de hecho, del plano físico, y la otra es una clave metafísica en la que personajes y lugares simbolizan y representan diferentes aspectos del ser humano y sus siete Principios. Todos sabemos que el principal enfoque teosófico del Bhagavad Gita es leer a Krishna como representante de nuestro Yo Superior, el Séptimo Principio, Atman, el espíritu universal, eterno y puro que todos compartimos y que es la esencia más íntima de cada ser y cada cosa. Entonces, no es sorprendente que Rama también represente eso.

En un artículo titulado “¿Existen los Rishis?” HPB afirma: “Hanuman no era ni un ser humano ni un mono: es uno de los poderes del 7º principio del hombre (Rama)”.

Entonces, también se arroja algo de luz sobre Hanuman. La entrada del "Glosario Teosófico" para "Hanuman" da una definición estándar:

“El dios mono del Ramayana ; el generalísimo del ejército de Rama; el hijo de Vayu, dios del viento, y de un demonio virtuoso. Hanuman fue el fiel aliado de Rama y con su audacia e ingenio sin igual, ayudó al Avatar de Vishnu a conquistar finalmente al rey demonio de Lanka, Ravana, quien se había llevado a la bella Sita, la esposa de Rama, un ultraje que condujo al célebre guerra descrita en el poema épico hindú.”

Como nota al margen, pero relacionándose en parte con Hanuman, HPB dice en un artículo (Nota del editor al “Zoroastrismo”):

“Emanaciones magnéticas irradian constantemente de cada ser humano. Su influencia está presente en la sombra de la persona, en su foto o imagen, así como en todo lo demás con lo que su aura entra en contacto. Es interesante a este respecto referirse al “Chhaya grahini” (Atrapador de Sombras), mencionado en el Ramayana , que pudo detener el avance aéreo de Hanuman apoderándose de su sombra en la superficie del Mar. Es un hecho bien conocido que la figura de una persona o su imagen es de gran ayuda para un mago negro que pretenda afectarlo con su arte infernal.”

Eso también explica una de las razones por las que a algunos estudiantes de Teosofía les gusta tener fotos en particular de HPB y William Q. Judge en sus casas y en sus habitaciones, sobre el principio de que la similitud de forma atrae la similitud de influencia.

¿Y qué hay de Valmiki, que escribió el Ramayana, este enorme libro de 500 capítulos y 24.000 versos?

No sabemos exactamente cuándo lo escribió, aunque muchos hindúes dicen que fue contemporáneo de Rama y que escribió el texto original del Ramayana en el Treta Yuga, la Edad de Plata, que según los cálculos generales hindúes terminó hace poco menos de 870.000 años, de modo que se relaciona más o menos con las fechas que mencionamos anteriormente, pero alguien que escribió a HPB preguntó: "¿Pueden Vishvamitra, Valmiki, Vasishtha y otros Rishis clasificarse con los yoguis y los mahatmas?"

La pregunta es realmente si formaban parte de esa Hermandad de Maestros de Sabiduría que se dice está detrás del Movimiento Teosófico.

Y HPB responde, en ese artículo titulado “Preguntas pertinentes”: “Muchos [Rishis] que se mencionan [en el hinduismo] son ​​más o menos míticos. . . Los tres Rishis nombrados por nuestro interrogador eran personajes históricos y eran adeptos muy elevados con derecho a ser llamados Mahatmas”.

Ahora, dependiendo de qué parte de la India sea una persona, puede estar más familiarizada con la otra versión de la historia del Ramayana, que se llama Ramcharitmanas.

Se sabe que Ramcharitmanas definitivamente se escribió hace solo 460 años; fue escrito por Tulsidas, quien era un hindú vaishnava con un fuerte sentido de Bhakti o devoción hacia Rama y Sita, y como el público en general no sabía hablar ni leer sánscrito, en el que estaba escrito el Ramayana de Valmiki, decidió escribir una versión en hindi. Esto es similar en muchos aspectos, pero también tiene una serie de diferencias en la historia, incluido un gran énfasis en que Rama es un Avatar de Vishnu, algo que no se hizo gran cosa en el Ramayana de Valmiki. La mayoría de las recreaciones dramáticas de la historia de Rama que tienen lugar en la India son en realidad obras de teatro basadas en Ramcharitmanas, ya que se presta más a la fantasía y la ficción que el Ramayana real.

No podemos cerrar sin mencionar el libro titulado “El sueño de Ravan: un misterio”, publicado por la LUT india. Son 250 páginas de un comentario muy profundo, a veces muy abstruso, pero a veces muy secamente humorístico, sobre lo que parece ser un texto esotérico y aparentemente desconocido públicamente relacionado con el Ramayana. Comienza con estas palabras:

“En las cuevas de Eastern Sibyl, ¡qué curiosas hojas yacen escondidas o giran en el viento! Escrito con extraños caracteres jeroglíficos, no sin un significado profundo, similar a lo profético, -. . . Fragmentario, incompleto, difícil de armar, pero proporcionando aquí y allá, cuando se hace el intento, una pieza de mosaico casual que atrae nuestra atención como las formas en la piedra de musgo. Tal manojo de hojas sibilinas es el “Sueño de Ravan”, del cual nos proponemos juntar e interpretar algunos fragmentos desgarrados y desgarrados”.

El autor ha permanecido desconocido y curiosamente se publicó por primera vez en 1853 en The Dublin University Magazine. El autor muestra un conocimiento y un dominio extremadamente profundos de la filosofía, la metafísica y la literatura de la India, y HPB escribió positivamente sobre este texto y lo citó. Ese hecho, y también el estilo, ha llevado a algunos teósofos a especular que fue escrito por el Maestro KH. Pero si eso es cierto, no lo sabemos.

Sin embargo, lo que con suerte hemos demostrado es que el conocimiento y el estudio de la Teosofía le permite a uno acercarse a las grandes escrituras religiosas del mundo con un grado más profundo de comprensión, percepción y apreciación del que de otro modo podría esperar tener. . . y que de hecho es el segundo de los tres Objetos principales por los cuales los grandes Adeptos fundaron este Movimiento en 1875.

 Del Blog de Teosofía Original Blavatskytheosophy.com

2 de diciembre de 2022

DOCTRINA SECRETA

 DOCTRINA SECRETA



" DOCTRINA SECRETA" TOMOS 1 Y 2, EN ESPAÑOL. ( HPB)

PDF gratuito en este enlace : Sabiduría sin edad: La Doctrina Secreta, Vol. II (Antropogénesis), con paginación según la edición inglesa de 1888. (sabiduria-arcaica.blogspot.com)

Y también en Libro Papel : Traducción fiel de la versión inglesa 1888. Es la primera vez en la historia que se imprime la Doctrina Secreta - versión original en español- en formato libro-papel. Trabajo de J.M Rodríguez Rosa ( Editorial Dagon / en Valencia - España)

Para hacer pedidos de la Doctrina Secreta en libro-papel pueden contactar a este email: jrubio@editorialdagon.es

*****

Compartimos en esta página los mejores artículos y textos para facilitar el estudio de la Doctrina Secreta (DS, ver en la Biblioteca), como saben es la obra esotérica más importante de H.P.Blavatsky, el Agente Directo de la Gran Logia para el siglo 19. 


CURSO Y CLASES DE TEOSOFÍA


LISTA DE ARTÍCULOS POR TEMAS


"A los estudiantes de Teosofía se les ayuda a hacer esto y, por lo tanto, se preparan para la verdadera meditación mediante el estudio de La Doctrina Secreta. Este estudio es literalmente lo que dice, un estudio de la Doctrina Secreta, no meramente de un libro. La Doctrina Secreta está en la naturaleza y está en cada uno de nosotros. Con respecto al libro La Doctrina Secreta, a diferencia de casi cualquier otro libro de la era moderna, uno podría suponer que cada palabra ha sido elegida con gran cuidado. También es prudente asumir que hay muchas persianas y también muchas ayudas. Está destinado a hablar auténticamente a la audiencia más amplia posible, pero en ese lenguaje de código donde cada uno determina lo que puede recibir. . . .

"Utiliza muchos lenguajes conceptuales y habla en términos de muchos mitos. Nadie encuentra todo esto inmediatamente significativo. También hay un catecismo y una lógica matemática oculta en el libro, pero comprenderlos implica el reflejo de Buddhi, o intuición, en Manas, el foco de la ideación.

"Lo que esto significa para nosotros, en primer lugar, es no leer el libro excepto cuando estamos en un estado de calma; En segundo lugar, no leer el libro con ansiedad. . . . Podemos familiarizarnos y ser amigables con el libro y ponernos en la posición del escritor al tratar de ver por qué hay un cierto marco. Podemos leer el contenido de ambos volúmenes y tratar de ver no los detalles del marco, sino el método que está en el contenido. Es el método hermético de venir de arriba abajo, el método de analogía y correspondencia, de lo mismo y lo otro. No se enseña en la era moderna en las escuelas, en las universidades o en nuestra sociedad. Incluye lo que llamamos razonamiento deductivo y tiene un lugar para la experiencia, pero excluye la inducción. Realmente va más allá de todas esas divisiones. Es lo que solía llamarse en Oriente la dialéctica arquetípica, Buddhi Yoga, y también fue enseñado por Pitágoras y Platón.

La Doctrina Secreta, entonces, involucra planos de conciencia, grados de conocimiento, escaleras de realidad, una serie de superposiciones de imágenes, como imágenes creadas con ciertas técnicas fotográficas donde se representan simultáneamente diferentes formas y formas asumidas por el mismo objeto. Se podría decir del libro, y esto es una paradoja, que, como todo lo cósmico, cuanto más lo estudiamos, más aprendemos a estudiarlo. Cuanto más lo leamos, pero con amor, más valdrá la pena emergerá. Particularmente para ser disfrutadas son aquellas declaraciones en el libro que son combinaciones de sonidos que son matemáticamente precisas. Un día habrá hombres que pronunciarán las estrofas y realizarán magia. Pero ese será un tipo muy diferente de humanidad. Hoy en día hay hombres que pueden entrar en el reino más profundo del libro, aunque no sepan dónde están en términos de concepciones ordinarias de crecimiento y progreso. En otras palabras, La Doctrina Secreta es un libro para retomar una y otra vez. Debemos leerlo hasta ese punto en el que la mente esté tranquila y no agotada. Guárdelo, y preferiblemente duerma, después de que uno lo haya leído. Deja que las cosas sucedan". ("El método hermético")


ARTÍCULOS 

-La Doctrina Secreta, ÍNDICE

-¿ Quién escribió la Doctrina Secreta?

-Una Guía para estudiantes para estudiar la " Doctrina Secreta"

-El Libro secreto de Dzyan

-Entendiendo las Estrofas de Dzyan

-Llaves de oro de la Doctrina Secreta

-La esencia de la Doctrina Secreta

-El Proemio de la Doctrina Secreta

-La fuente antigua: Doctrina Secreta, sobre métodos y estándares de investigación

-DOCTRINA SECRETA: Evolución Cósmica en 7 Estancias del Libro de Dzyan

-Sobre las Estancias de Dzyan. Pág 4 - 7. Doctrina Secreta.

-La evolución humana en la Doctrina Secreta

-El Pitris Lunar y el Pitris solar

-Los Dhyani Budhas (Doctrina Secreta)

-El Universo nº1 ( Doctrina Secreta)

-Deidad, Ley, Ser

-¿Qué tan bien conoces la Doctrina Secreta?

-El " Tercer Volumen" de la Doctrina Secreta


BIBLIOTECA TEOSÓFICA 


CURSO Y CLASES DE TEOSOFÍA


LISTA DE ARTÍCULOS POR TEMAS

1 de diciembre de 2022

Las cuatro ramas del Movimiento Teosófico

 

Las cuatro ramas del Movimiento Teosófico

Ha pasado más de un siglo desde que hubo una sola Sociedad Teosófica.

La primera división en el Movimiento Teosófico ocurrió en 1895, cuatro años después de la muerte de H. P. Blavatsky.

Hoy en día hay cuatro ramas principales del Movimiento Teosófico, todas las cuales son organizativamente distintas entre sí. Como todos son distintos e independientes entre sí, "ramas" podría ser un término potencialmente engañoso, pero "ramas" o "corrientes" parecen ser los únicos términos adecuados disponibles.

No existe tal cosa como LA Sociedad Teosófica, ya que hay tres organizaciones internacionales totalmente no relacionadas que usan este nombre. También hay un cuarto grupo mundial que no se llama a sí mismo una Sociedad Teosófica, sino la "Logia Unida de Teósofos".

No hay casi nada en línea en el camino de explicaciones comparativas claras sobre la naturaleza, el enfoque y los objetivos de estas cuatro ramas principales del Movimiento, y las diversas distinciones entre ellas. Naturalmente, ha surgido cierta confusión como resultado de esto. Lo siguiente es un resumen breve pero claro de los hechos centrales y más importantes sobre los cuatro.

La Sociedad Teosófica – Adyar

Enfoque y enseñanzas: Nada en particular. La Sociedad está muy dividida, con muchas facciones y grupos opuestos. Algunos miembros siguen las enseñanzas de Krishnamurti (que él mismo dijo que no eran Teosofía), otros siguen las enseñanzas de C. W. Leadbeater y Annie Besant (incluida la Iglesia Católica Liberal que Leadbeater cofundó con el obispo James Wedgwood), otros tratan a la Sociedad como un foro abierto para discutir y enseñar cualquier tipo de ideas espirituales, y una minoría muy pequeña estudia y promueve las enseñanzas de H. P. Blavatsky. Muy pocos de estos pocos estudiantes de Blavatsky ponen énfasis en el trabajo y los escritos de William Q. Judge.

Sede Internacional: Adyar, Chennai, INDIA.

Influencia Internacional: Sucursales y Logias en muchos países y ciudades, con miembros en casi 70 países alrededor del mundo. Su sección nacional en los Estados Unidos, con sede en Wheaton, Illinois, se conoce como "La Sociedad Teosófica en América". "La Sociedad Teosófica – Adyar" es la organización teosófica más grande y conocida y, de hecho, la única de la que la mayoría de la gente ha oído hablar.

Liderazgo y Organización: Un presidente internacional, que es decidido por los miembros de la Sociedad que votan en elecciones periódicas. La anterior presidenta internacional, Radha Burnier, murió en 2013 y fue reemplazada al año siguiente por Tim Boyd.

La Sociedad Teosófica – Pasadena

Enfoque y enseñanzas: Los escritos y enseñanzas de H. P. Blavatsky, William Q. Judge, Katherine Tingley y G. de Purucker, con énfasis especial y primordial en los de Purucker.

Sede Internacional: Altadena (cerca de Pasadena), California, USA.

Influencia internacional: Secciones nacionales en los EE.UU., Australia, Alemania, Países Bajos, Nigeria, Sudáfrica, Suecia y el Reino Unido. Casi todos están ahora inactivos, las únicas ramas y grupos de estudio activos son dos en Alemania, varios en los Países Bajos y uno en Bélgica. La sede internacional no dio una respuesta clara sobre si todavía se celebran reuniones allí. La Sociedad funciona hoy principalmente como una salida de publicación (Theosophical University Press) para libros teosóficos, principalmente aquellos de los maestros / escritores mencionados anteriormente.

Liderazgo y organización: Un líder internacional, que siempre es nombrado por su predecesor como su sucesor, y sigue siendo líder (equivalente a presidente) de por vida. No hay votación ni elecciones. Históricamente, cada uno ha afirmado ser capaz de rastrear su sucesión hasta H. P. Blavatsky en una línea directa e ininterrumpida de sucesores elegidos, aunque hay informes contradictorios sobre si el actual Líder hace tal afirmación. El actual líder internacional es Randell C. Grubb.

La Sociedad Teosófica – Point Loma

Enfoque y enseñanzas: Los escritos y enseñanzas de H. P. Blavatsky, William Q. Judge, Katherine Tingley y G. de Purucker, con énfasis especial y primordial en los de Purucker.

Sede Internacional: La Haya, PAÍSES BAJOS. Anteriormente San Diego, California, EE.UU., como esta Sociedad y la Sociedad de Pasadena eran originalmente una Sociedad internacional, que se dividió en dos por motivos de "sucesión" en disputa en 1951.

Influencia internacional: Varias logias y grupos de estudio en los Países Bajos, Alemania y Suecia. También hay miembros en otros países, predominantemente en los Estados Unidos, pero no se celebran reuniones periódicas allí. La Sociedad también organiza dos conferencias internacionales cada año, el Simposio I.S.I.S. en La Haya y el Point Loma Convivium en San Diego, California. También está muy involucrado con la organización de la ITC anual o Conferencia Internacional de Teosofía.

Liderazgo y organización: Un líder internacional, que siempre es nombrado por su predecesor como su sucesor, y sigue siendo líder (equivalente a presidente) de por vida. No hay votación ni elecciones. Cada uno afirma ser capaz de rastrear su sucesión hasta H. P. Blavatsky en una línea directa e ininterrumpida de sucesores elegidos. El actual líder internacional es Herman Vermeulen.

La Logia Unida de Teósofos

Enfoque y enseñanzas: Fuerte énfasis constante en los escritos y enseñanzas de H. P. Blavatsky y William Q. Judge, con referencias menores ocasionales a los escritos de Robert Crosbie (fundador de la LUT) y B.P.Wadia.

Sede Internacional: Ninguna. La LUT es una asociación internacional independiente de estudiantes de Teosofía, no una organización o sociedad real. La logia LUT más antigua y posiblemente más grande, donde se realiza la mayor parte de la impresión y publicación y donde se mantiene el registro de asociación (el equivalente LUT de membresía), se encuentra en Los Ángeles, California, EE.UU. Algunos se refieren a esto como la "Logia Padre", pero no en ningún sentido organizativo o autoritario.

Influencia Internacional: Logias Autónomas y Grupos de Estudio en nueve ciudades de los Estados Unidos, más tres en India, cuatro en Francia y en Canadá, Bélgica, Inglaterra, Grecia, Italia, Países Bajos, Suecia, Camerún, República Dominicana, Haití y México. La LUT es la segunda asociación o grupo teosófico más grande del mundo hoy en día, tanto numéricamente como en términos de su influencia.

Liderazgo y organización: Ninguno. No hay presidente o líder internacional, ni presidentes locales, ni funcionarios, ni cargos formales o jerarquía; solo grupos de teósofos trabajando juntos para difundir y estudiar las enseñanzas originales de la Teosofía, sin ambición personal o intentar llamar la atención sobre sí mismos como personalidades.

Traducido al español del Blog de Teosofía Original, blavatskytheosophy.com