9 de noviembre de 2022

Nirvana, Parinirvana y Eternidad

 

Nirvana, Parinirvana y Eternidad

Pero, ¿qué tiene que ver NIRVANA con los recuerdos de existencias objetivas? Ese es un estado aún más alto y en el que todas las cosas objetivas se olvidan. Es un estado de absoluto reposo y asimilación con Parabrahm – es Parabrahm mismo. . . . [pero] Tampoco el propio Nirvana es comparable al Paranirvana".

(Mahatma K.H.)

En el siglo 20 el término sánscrito "Nirvana" se hizo muy conocido en Occidente, tal como se había conocido en Oriente durante miles de años. Muchos occidentales, independientemente de sus creencias personales, son conscientes de que "Nirvana" es más o menos sinónimo de la idea de "felicidad absoluta". Más allá de eso, no es entendido por muchos.

La palabra significa una doctrina central en tres religiones índicas que usan este término: hinduismo, jainismo y budismo. Aparece por primera vez en las escrituras hindúes, donde es sinónimo de los otros términos sánscritos Moksha y Mukti, y también se encuentra en el jainismo y todas las formas de budismo. El budismo Theravada (a menudo llamado "budismo del sur" por los occidentales hasta tiempos más recientes) usa el idioma pali, en el que es "Nibbana", mientras que el budismo Mahayana ("budismo del norte") generalmente lo llama "Nirvana". La palabra significa literalmente "soplado", como en una llama que se extingue. Pero esto no debe interpretarse en el sentido de que está implícito un concepto de aniquilación absoluta del ser espiritual de uno.

Un término relacionado es "Parinirvana". H. P. Blavatsky a menudo deletreaba esto como "Paranirvana", pero ocasionalmente señalaba que estrictamente debería ser "Parinirvana", que es la forma en que siempre se escribe en el budismo. En las formas públicamente conocidas del budismo, el Nirvana es cuando uno alcanza un estado de iluminación absoluta y Unidad divina mientras está físicamente vivo y Parinirvana es su experiencia completa del Nirvana después de su muerte física. Esta no es exactamente la forma en que se hace la distinción en la Teosofía, como veremos.

Aunque la Filosofía Esotérica presentada en Teosofía por H. P. Blavatsky es universal, no sectaria, y se puede ver que tiene rastros en todas las religiones del mundo, se mantiene sin embargo que la Hermandad Trans-Himalaya de Adeptos e Iniciados que estaban directamente detrás de HPB y su trabajo son budistas, budistas esotéricos conectados con una Escuela y un sistema que ni siquiera se conoce públicamente en el mundo de hoy, pero que sin embargo existe. Se puede descubrir más sobre eso en el artículoEl VERDADERO Budismo Esotérico, en el que se muestra que la Escuela Esotérica Yogacharya del Aryasangha original tiene la clave.

Por cierto, el término "Paranishpanna" o "Parinispanna" que HPB a veces usa como sinónimo de "Parinirvana" es exclusivamente un término Yogacharya, al igual que "Alaya", otra palabra importante que aparece en la literatura teosófica. "Parinispanna-Svabhava" es otro término distinto de Yogacharya y también significará algo para los estudiantes serios de las enseñanzas teosóficas originales.

Otro término budista "Mahaparinirvana" no se usa en absoluto en Teosofía, aunque está en algunas versiones posteriores y muy diferentes de "Teosofía" que datan de después de la época de HPB, y en las que presentan contradicciones absurdas en términos como que el "Plano Mahaparanirvánico" es el plano más alto del Universo manifestado. En el budismo "Parinirvana" y "Mahaparinirvana" aparecen como sinónimos.

En el hinduismo, el jainismo, el budismo y la teosofía, el nirvana es lo opuesto al samsara. Samsara es la rueda o círculo o ciclo de nacimiento, muerte, renacimiento, y en realidad significa "el mar del sufrimiento" o el océano de la existencia condicionada. Cuando uno alcanza, a través de vidas de esfuerzo y evolución autoinducida, un estado de completa libertad espiritual y emancipación, uno ha entrado interiormente en el Nirvana, que, por el contrario, está simbolizado como el océano infinito de la EXISTENCIA absoluta e incondicionada misma, que para las percepciones finitas parece una no-existencia absoluta. En realidad, es una re-fusión literal y total y re-absorción en la Esencia Divina Infinita y la Fuente que es el Verdadero Ser de todos y cada uno.

Esas tres religiones índicas enseñan que una vez que uno ha entrado en el Nirvana, no hay posibilidad de reencarnarse de nuevo; En otras palabras, uno es "finalmente y eternamente libre".

El budismo Mahayana, a diferencia del Theravada y el hinduismo, el jainismo, y de hecho cualquier otra religión, sostiene que también es posible alcanzar el umbral de la condición nirvánica, pero elegir renunciar a ella, renunciando a la dicha sin fin para reencarnarse conscientemente una y otra vez, mientras toda la vida continúe, para ayudar, guiar y enseñar a otros con la ayuda del conocimiento y los poderes que uno ha adquirido. Esto se llama el Ideal del Bodhisattva y el Camino del Nirmanakaya y es constantemente enseñado, promovido y recomendado en la Teosofía como el único enfoque espiritual verdaderamente compasivo y desinteresado a tomar. Aquellos de los que los teósofos hablan como "Los Maestros" se entienden como Bodhisattvas o Nirmanakayas de varios grados, los seres internos de H. P. Blavatsky y William Q. Judge también. (Ver¿Quién es usted, señora Blavatsky? yComprender la importancia del Sr. Juez para referencias.)

El Maha Chohan, el venerable jefe tibetano de la Hermandad Trans-Himalaya, dice en "La Carta del Gran Maestro" que "No es el propósito individual y determinado de alcanzar el Nirvana, la culminación de todo conocimiento y sabiduría absoluta, que después de todo es solo un egoísmo exaltado y glorioso, sino la búsqueda abnegada de los mejores medios para guiar por el camino correcto a nuestro prójimo para hacer que beneficiemos con ella a tantos de nuestros semejantes como sea posible, lo cual constituye el verdadero Teósofo".

La Teosofía difiere de otros sistemas, sin embargo, al afirmar que aunque el Nirvana es tan extremadamente largo como para parecernos realmente como "eternidad", no lo es literal y verdaderamente.

Para ilustrar, si alguien que hubiera alcanzado interiormente el estado Nirvánico muriera hoy y en lugar de tomar el Camino Bodhisátvico se fusionara completamente con el Absoluto, permanecería en esa condición durante (a) todo el resto del ciclo de vida de este Universo manifestado y (b) el período adicional y, de alguna manera misteriosa, el estado aún más alto de Parinirvana. , en el que todo es absorbido en el Pralaya Universal, es decir, cuando el Universo llega a su fin. La duración del Pralaya Universal o Maha-Pralaya o Parinirvana se da como 311.040.000.000.000 de años. Eso es 311 billones de 40 mil millones de años. Sólo después de que eso llegue a su fin, y las Estrofas de Dzyan hablan de ello como "Siete Eternidades", el que entró en el Nirvana finalmente retomará su individualidad espiritual o Ego y reemergerá de nuevo a la manifestación, es decir, en los albores de un nuevo Universo, el producto kármico y resultante del anterior.

Veamos ahora exactamente lo que H. P. Blavatsky, como discípulo iniciado y mensajero de estos Mahatmas, tiene que decir sobre el tema.

"Nirvana(Sk.). Según los orientalistas, todo el "soplado", como la llama de una vela, la extinción total de la existencia. Pero en la explicación esotérica es el estado de existencia absoluta y conciencia absoluta, en el que va el Ego de un hombre que ha alcanzado el más alto grado de perfección y santidad durante la vida, después de que el cuerpo muere, y ocasionalmente, como en el caso de Gautama Buda y otros, durante la vida. ("Glosario Teosófico" p. 232)

"Nirvana, el glorioso estado de Absolutidad, la Bienaventuranza más allá del pensamiento humano." ("La voz del silencio" p. 41, edición original de 1889, traducida por HPB del Libro de los Preceptos de Oro")

"El ocultista intuitivo, que ha estudiado a fondo los misterios del Nirvana... sabe que es idéntico a Parabrahm, y por lo tanto inmutable, eterno y nada más que el Todo Absoluto." ("La Doctrina de los Avataras" artículo publicado póstumamente)

"Mientras que un Dharmakaya – un Nirvani "sin restos", como nuestros orientalistas lo han traducido, siendo absorbido en esa Nada, que es la única real, porque Absoluta, Conciencia – no se puede decir que regrese a la encarnación en la Tierra, el Nirvani ya no es un él, una ella, o incluso un eso, el Nirmanakaya – o el que ha obtenido el Nirvana "con restos, "Es decir, que está vestido de un cuerpo sutil, que lo hace impermeable a todas las impresiones externas y a todo sentimiento mental, y en quien la noción de su Ego no ha cesado por completo, puede hacerlo. Una vez más, cada ocultista oriental es consciente del hecho de que hay dos tipos de Nirmanakayas: los naturales y los asumidos; que el primero es el nombre o epíteto dado a la condición de un alto asceta, o Iniciado, que ha alcanzado una etapa de bienaventuranza solo superada por el Nirvana; mientras que este último significa el autosacrificio de alguien que voluntariamente renuncia al Nirvana absoluto, para ayudar a la humanidad y seguir haciéndole bien, o, en otras palabras, para salvar a sus semejantes guiándolos. . . . Un renacimiento general para cada individuo con el interludio de Kama Loka y Devachan, y una reencarnación consciente cíclica con un objeto grandioso y divino para unos pocos". ("La doctrina de los avataras")

". . . el Nirvana. . . tuvo lugar en un momento un poco más de 20 años antes de la muerte física del Tathagata [es decir, Gautama Buda]. El error de los budistas del sur [es decir, los seguidores del budismo Theravada] radica en fechar el Nirvana de Sanggyas Pan-chhen desde el día real de su muerte, mientras que, como se dijo anteriormente, Él lo había alcanzado más de veinte años antes de su desencarnación. Cronológicamente, los sureños tienen razón. . . al fechar Su muerte en 543 "A.C." . . . Pero los chohanes tibetanos, que poseen todos los documentos relacionados con los últimos veinticuatro años de su vida externa interna, de los cuales ningún filólogo sabe nada, pueden demostrar que no hay una discrepancia real entre las cronologías tibetana y ceilandesa. . . fue en 563 antes de la cronología cristiana que Tathagata alcanzó su Nirvana completo, muriendo. . . en 543, . . . Los tibetanos dicen que Tathagata se convirtió en un Buda completo, es decir, alcanzó el Nirvana absoluto, en 2544 de la era Kali (según Souramana), y por lo tanto vivió de hecho ochenta años, ya que ningún Nirvanee del séptimo grado puede ser contado entre los hombres vivos (es decir, existentes). (HPB o uno de los Adeptos, "El lugar de Sakya Muni en la historia", "Cinco años de Teosofía" p. 371, 374-375, 383)

Pero añade: "El Nirvana de los budistas es sólo el umbral del Paranirvana, según la Enseñanza Esotérica: mientras que con los brahmanes, es el summum bonum, ese estado final del que no hay más retorno". ("El misterio de Buda" artículo publicado póstumamente)

"Paranirvana(Sk.). No Ser Absoluto, que es equivalente al Ser absoluto o "Ser", el estado alcanzado por la Mónada humana al final del gran ciclo (Ver Doctrina Secreta I, 135). Lo mismo que Paranishpanna". ("Glosario Teosófico" p. 249-250)

"PARANISHPANNA (perfección absoluta, Paranirvana, que es Yong-Grub)... es la perfección absoluta a la que todas las existencias alcanzan al final de un gran período de actividad, o Maha-Manvantara, y en la que descansan durante el período subsiguiente de reposo. En tibetano se llama Yong-Grub. Hasta el día de la escuela Yogacharya, la verdadera naturaleza del Paranirvana se enseñaba públicamente, pero desde entonces se ha vuelto completamente esotérica; de ahí tantas interpretaciones contradictorias de la misma. Sólo un verdadero idealista puede entenderlo. Todo tiene que ser visto como ideal, con la excepción del Paranirvana, por aquel que comprendería ese estado y adquiriría un conocimiento de cómo el No-Ego, la Vacuidad y la Oscuridad son Tres en Uno y solo Autoexistentes y perfectos. Es absoluta, sin embargo, sólo en un sentido relativo, ya que debe dar espacio a una perfección absoluta aún mayor, de acuerdo con un estándar más alto de excelencia en el siguiente período de actividad. . . ("Doctrina Secreta" Vol. 1, p. 42-43)

En un artículo titulado "World-Improvement or World-Deliverance" HPB describe las definiciones y explicaciones budistas conocidas de los términos "Nirvana" y "Parinirvana" como "un error exotérico y frecuente" y procede a explicar: "El Nirvana puede ser alcanzado durante la vida del hombre, y después de su muerte en el Manvantara o life-kalpa al que pertenece. Paranirvana ("más allá" del Nirvana) se alcanza sólo cuando el Manvantara se ha cerrado y durante la "noche" del Universo o Pralaya. Tal es la enseñanza esotérica".

En un artículo secuela, "¿Qué haremos por nuestros semejantes?", aclara aún más específicamente:

"Al decir que Para, o Pari nirvana más bien, se alcanza sólo en el cierre manvantárico, nunca quise implicar lo "planetario" sino todo el Manvantara cósmico, es decir, al final de "una era" de Brahmā, no un "Día". Porque este es el único momento en que durante el Pralaya universal la humanidad (es decir, no sólo la humanidad terrestre sino la de cada globo, estrella, sol o planeta "portador de manu") alcanzará "solidariamente" el Parinirvana, e incluso entonces no será toda la humanidad, sino sólo aquellas porciones de la humanidad que se habrán preparado para ello.

¡En ese pasaje está la intrigante, si no preocupante, insinuación de que incluso Parinirvana no será alcanzado por todos! Sólo aquellos que "se habrán preparado para ello". ¿Qué pasa con el resto? Nunca se nos dice, pero uno esperaría que para cuando el Universo actual muera su muerte, en un futuro extremadamente lejano (actualmente todavía estamos a mitad de camino de este Ciclo de Vida Universal, como se dice en "Doctrina Secreta" Vol. 1, p. 368) el número de almas que aún no están listas para entrar en Parinirvana – el Gran Día "BE-WITH-US" de " Doctrina Secreta" – será un mínimo.

Con respecto al eventual resurgimiento del Parinirvana/Parinishpanna – nótese que los Adeptos o Bodhisattvas nunca entran en el Nirvana sino sólo en el Parinirvana, mientras que otros entran primero en el Nirvana, que luego al final del Manvantara Universal o Maha Kalpa se funde en Parinirvana– leemos lo siguiente:

"Mantengo como ocultista, bajo la autoridad de la Doctrina Secreta, que aunque se fusionó completamente en Parabrahm, el espíritu del hombre, aunque no es individual per se, conserva su individualidad distintiva en Paranirvana, debido a la acumulación en ella de los agregados, o skandhas que han sobrevivido después de cada muerte, de las facultades más altas del Manas. . . . . después de la muerte de cada personalidad... la personalidad se desvanece, desapareciendo antes de la ocurrencia de la evolución de la nueva personalidad (renacimiento) del Devacán: pero la individualidad del espíritu-alma se conserva hasta el final del gran ciclo (Maha-Manwantara) cuando cada Ego entra en Paranirvana, o se fusiona en Parabrahm. Para nuestra comprensión talpática, o similar a un topo, el espíritu humano se pierde en el Espíritu Único, ya que la gota de agua arrojada al mar ya no se puede rastrear y recuperar. Pero de fac o no es así en el mundo del pensamiento inmaterial. . . . Que tales "espíritus" o unidades parabrahmicas y paranirvánicas tienen y deben preservar sus individualidades divinas (no humanas), se muestra en el hecho de que, por mucho tiempo que dure la "noche de Brahma" o incluso el Pralaya Universal (no el Pralaya local que afecta a algún grupo de mundos) sin embargo, cuando termina, la misma Mónada Divina individual reanuda su majestuoso camino de evolución, aunque en una cadena de tierras más alta, cien veces perfeccionada y más pura que antes, y trae consigo toda la esencia de las espiritualidades compuestas de sus innumerables renacimientos anteriores. La evolución en espiral, debe recordarse, es dual, y el camino de la espiritualidad gira, como un sacacorchos, dentro y alrededor de la evolución física, semifísica y suprafísica. (artículo "Isis Unveiled and The Visishtadwaita")

"Por ilimitado – desde un punto de vista humano – el estado paranirvánico, todavía tiene un límite en la Eternidad. Una vez alcanzada, la misma mónada reemergerá de ella, como un ser aún superior, en un plano mucho más elevado, para recomenzar su ciclo de actividad perfeccionada. La mente humana no puede en su etapa actual de desarrollo trascender, apenas alcanzar este plano de pensamiento. Se tambalea aquí, al borde de la incomprensible Absolutidad y la Eternidad". ("Doctrina Secreta" Vol. 1, p. 266)

"El Ego humano no es ni Atman ni Buddhi, sino el Manas superior. . . Las obras antiguas se refieren a ella como Karana Sarira en el plano de Sutratma, que es el hilo dorado en el que, como cuentas, se ensartan las diversas personalidades de este Ego superior. Si al lector se le dijera, como en las alegorías semi-esotéricas, que estos Seres [es decir, los Egos humanos, conocidos como los Manasaputras/Kumaras/Agnishvattas, etc.] eran Nirvanees que regresaban, de Maha-Manvantaras anteriores – eras de duración incalculable que han desaparecido en la Eternidad, hace un tiempo aún más incalculable – difícilmente entendería el texto correctamente; mientras que algunos vedantinos podrían decir: "Esto no es así; el Nirvanee nunca puede regresar"; lo cual es cierto durante el Manvantara al que pertenece, y erróneo en lo que respecta a la Eternidad. Porque se dice en los Sagrados Slokas:

"El hilo de resplandor que es imperecedero y se disuelve sólo en el Nirvana, resurge de él en su integridad el día en que la Gran Ley llama a todas las cosas de nuevo a la acción. . . . "" ("Doctrina Secreta" Vol. 2, p. 79-80)

La ilustración poética contenida en esa cita nos dice que el Ego o la autoconciencia individual de hecho se "disuelve" al entrar en el Nirvana o Parinirvana, pero que, sin embargo, no es "destruido", sino que, por así decirlo, se vuelve latente y sellado en algún lugar fuera de su alcance hasta que llegue el momento de que el Universo renazca, hasta el cual sólo se experimenta una conciencia absoluta no individual, no egoica y universal.

La estrofa I del Libro Secreto de Dzyan, traducida por HPB en "Cosmogénesis", el primer volumen de "Doctrina Secreta", recibe el título de "LA NOCHE DEL UNIVERSO" y es una descripción, en la medida en que las palabras lo permiten, que en última instancia no está muy lejos, de ese vasto período de tiempo en el que no hay manifestación alguna. , debido a que todo el Universo y todos sus siete planos han sido literalmente reabsorbidos en el Principio Divino, y por lo tanto en el estado de Parinirvana. Se puede encontrar en el Vol. 1, p. 27, y se comenta versículo por versículo más adelante en el libro:

1.LA MADRE ETERNA (Espacio) ENVUELTA EN SUS ROPAS SIEMPRE INVISIBLES HABÍA DORMIDO UNA VEZ MÁS DURANTE SIETE ETERNIDADES.

2.EL TIEMPO NO ERA, PORQUE YACÍA DORMIDO EN EL SENO INFINITO DE LA DURACIÓN.

3.LA MENTE UNIVERSAL NO ERA, PORQUE NO HABÍA AH-HI (seres celestiales) PARA CONTENERLA (por lo tanto, manifestarla).

4.LOS SIETE CAMINOS A LA BIENAVENTURANZA (Moksha o Nirvana) NO LO ERAN. LAS GRANDES CAUSAS DE LA MISERIA (Nidana y Maya) NO LO ERAN, PORQUE NO HABÍA NADIE QUE PRODUJERA Y FUERA ATRAPADO POR ELLAS.

5.SÓLO LAS TINIEBLAS LLENARON EL TODO ILIMITADO, PORQUE PADRE, MADRE E HIJO ERAN UNA VEZ MÁS UNO, Y EL HIJO AÚN NO HABÍA DESPERTADO PARA LA NUEVA RUEDA, Y SU PEREGRINACIÓN EN ELLA.

6.LOS SIETE SEÑORES SUBLIMES Y LAS SIETE VERDADES HABÍAN DEJADO DE EXISTIR, Y EL UNIVERSO, EL HIJO DE LA NECESIDAD, ESTABA INMERSO EN PARANISHPANNA (perfección absoluta, Paranirvana, que es Yong-Grub), PARA SER EXHALADO POR LO QUE ES Y SIN EMBARGO NO ES. NADA ERA.

7.SE HABÍAN ELIMINADO LAS CAUSAS DE LA EXISTENCIA; LO VISIBLE QUE ERA, Y LO INVISIBLE QUE ES, DESCANSABA EN EL ETERNO NO-SER, EL SER ÚNICO.

8.SOLO LA ÚNICA FORMA DE EXISTENCIA SE EXTENDÍA ILIMITADA, INFINITA, SIN CAUSA, EN UN SUEÑO SIN SUEÑOS; Y LA VIDA PULSABA INCONSCIENTE EN EL ESPACIO UNIVERSAL, A TRAVÉS DE ESA PRESENCIA TOTAL QUE ES PERCIBIDA POR EL OJO ABIERTO DEL DANGMA.

9.PERO, ¿DÓNDE ESTABA EL DANGMA CUANDO EL ALAYA DEL UNIVERSO (Alma como base de todo, Anima Mundi) ESTABA EN PARAMARTHA (Ser Absoluto y Conciencia que son No-Ser e Inconsciencia Absolutos) Y LA GRAN RUEDA ERA ANUPADAKA?

No se puede culpar a uno por interpretar que eso significa que nadie, ningún ser o entidad en absoluto, es de ninguna manera consciente de sí mismo durante el Parinirvana. Esa es innegablemente la imagen que pinta clara y enfáticamente. Sin relatividad, sin individualidad alguna; sólo una UNIDAD absoluta, inconsciente, absorbente, universal e infinita.

Sin embargo, un párrafo en las páginas 53-54 de ese primer volumen sugiere sutilmente que esto puede no ser en realidad la imagen completa y que si uno ha alcanzado Paramartha, que es el Conocimiento absoluto de la Verdad absoluta, el Parinirvana puede no ser realmente un estado "inconsciente", sino en cierto sentido uno individualmente consciente; No es una experiencia similar a la "extinción", sino más bien una de verdadera dicha. Cada uno debe hacer de esto lo que quiera y sacar sus propias conclusiones en cuanto al significado:

"Paranishpanna, recuerda, es el summum bonum, el Absoluto, por lo tanto lo mismo que Paranirvana. Además de ser el estado final, es esa condición de subjetividad que no tiene relación con nada más que la única verdad absoluta (Para-marthasatya) en su plano. Es ese estado el que lleva a uno a apreciar correctamente el significado completo del No-Ser, que, como se explicó, es el Ser absoluto. Tarde o temprano, todo lo que ahora aparentemente existe, estará en realidad en el estado de Paranishpanna. Pero hay una gran diferencia entre el "ser"consciente inconsciente. La condición de Paranishpanna, sin Paramartha, la conciencia autoanalítica (Svasamvedana), no es bienaventuranza, sino simplemente extinción (por Siete Eternidades)". (" Doctrina Secreta" Vol. 1, p. 53-54)

Esto es probablemente de lo que "La Voz del Silencio" está hablando en la p. 42 de la edición original donde dice:

"El "Camino Secreto" [es decir, el Camino del Bodhisattva] conduce también a la bienaventuranza Paranirvánica, pero al final de Kalpas sin número; Nirvanas ganó y perdió de la piedad ilimitada y la compasión por el mundo de los mortales engañados.

Aquellos en el Nirvana están completamente fuera del alcance de aquellos que todavía están en manifestación y encarnación. Están, por su propia elección, separados "para siempre" de toda la humanidad e incapaces de ayudar, enseñar o apoyar a las masas de almas sufrientes que aún no han alcanzado la iluminación.

Se dice que de "los Dos Caminos" han elegido el "Camino de la Liberación" y se han convertido así en Budas Pratyeka ("Budas del Egoísmo", un término ciertamente paradójico, pero que se elabora en el artículo Los Dos Caminos) mientras que los Nirmanakayas han elegido el "Camino de la Renuncia" y se han convertido en Bodhisattvas o "Budas de la Compasión", prometiendo permanecer con la humanidad, en la Tierra o cerca de ella, hasta el fin de los tiempos. HPB dice:

"Los "devotos" se dividen en dos grandes clases, aquellos que alcanzan el Nirvana, y lo aceptan o no lo aceptan (porque tienen la opción de permanecer en la tierra, al menos en la atmósfera de hacer el bien, o tienen la opción de ir egoístamente a sumergirse en el Nirvana y no preocuparse por el mundo), y aquellos que no lo hacen y no han alcanzado el Nirvana". Los adeptos . . . tienen un derecho perfecto al Nirvana, pero no irán. Piensan que es egoísta hacerlo, y no irán. Rechazan la condición nirvánica. . . . Nirvana... es egoísta: no beneficiaréis a nadie más que a vosotros mismos, y este egoísmo debe evitarse". ("Los diálogos de la doctrina secreta" p. 299-301, 601, 445)

Con respecto a los Budas Pratyeka, B. P. Wadia dice en la página 11 de "Estudios en La Voz del Silencio" que "El hombre que busca y gana Mukti no sólo abandona a la humanidad sino que deja atrás un conjunto particular de sus skandhas, que forzosamente debe atraerlo de vuelta a la existencia encarnada, ya sea en otro manvantara".

William Judge revela que incluso algún tipo de penitencia kármica es necesaria por el Buda Pratyeka: "El nirvana viene a aquellos que se han levantado sobre todas las ilusiones y han realizado la unidad suprema de todos; entonces puede ser tomado; Pero si luego se toma para uno mismo, dejando a otros en el fango de la vida sin ayuda, se convierte en un enorme egoísmo que más tarde debe resultar en que el ser tenga que hacer penitencia en algún otro manvantara". ("Respuestas del foro" p. 97)

Algunos podrían decir, después de leer este u otros artículos o libros, que las enseñanzas de la Teosofía son demasiado teóricas, metafísicas, abstractas y complicadas, y que simplemente no es necesario conocer todos estos detalles. Si su objetivo es simplemente obtener y entrar en el Nirvana y dejar el mundo atrás, entonces en cierto sentido están realmente en lo correcto, porque como B. P. Wadia lo expresa:

"El conocimiento necesario para la Autorrealización espiritual es limitado; Pero lo necesario para el servicio de otras almas es vasto y complejo. La Filosofía Esotérica, abogando por sus votantes por pisar el Camino de la Renuncia, requiere que obtengan este último conocimiento.

Traducido al español del Blog de Teosofía Original, enlace Nirvana, Parinirvana y Eternidad – T H E O S O P H Y (blavatskytheosophy.com)

~ BlavatskyTheosophy.com ~

14 buenas razones para cuestionar las enseñanzas de Alice Bailey

 

14 buenas razones para cuestionar las enseñanzas de Alice Bailey

Por un ex-alumno de esas enseñanzas, que descubrió que no solo eran altamente cuestionables sino también extremadamente engañosas y siniestras tanto en su contenido como en los objetivos e intenciones del Movimiento detrás de ellas, los más prominentes representados por Lucis Trust y la Escuela Arcana.

Hojas y luz

1. A pesar de presentar sus enseñanzas como una "continuación" o incluso una conclusión de las de H. P. Blavatsky, los libros de Bailey contradicen el trabajo y las enseñanzas de Blavatsky en casi todo momento y en casi todos los temas y sustituyen su filosofía esotérica oriental pura con un sistema claramente cristianizado y occidentalizado, derivado casi exclusivamente de las obras de C. W. Leadbeater y Annie Besant los padres de lo que muchos teósofos llaman "Pseudo-Teosofía", siendo este un término acuñado por primera vez por la propia HPB.

2. Las enseñanzas de Bailey degradan y antropomorfizan el antiguo concepto filosófico de un Logos impersonal y convierten al Logos en un "Él", un "Él", una entidad repetidamente referida como "Dios" que siente "la necesidad de contactar a la humanidad y tener relación con los hombres" y que tiene que enviar "intermediarios divinos" y "mediadores" como "Representantes de Dios". " siendo este "el mecanismo apropiado... a través del cual la divinidad puede alcanzar y comunicarse con la humanidad".

3. Las enseñanzas de Bailey giran en torno al concepto central de la Segunda Venida de un Cristo personal, el llamado "Señor Cristo-Maitreya" que es el "Instructor del Mundo" para la humanidad y de quien se dice que está preparando su "regreso" o "reaparición" en la escena mundial.

4. Esta enseñanza y su énfasis, incluyendo la ecuación de Cristo con el Bodhisattva Maitreya de las enseñanzas budistas, se originó en 1909 por el infame y altamente controvertido C. W. Leadbeater de "La Sociedad Teosófica – Adyar", quien admitió haber realizado actos indecentes en niños pequeños y que fue constantemente perseguido con quejas y acusaciones similares, y peor aún, el comportamiento a lo largo de gran parte de su vida y carrera teosófica. (VerEl caso contra C. W. Leadbeater) Bailey era miembro de la Sociedad Teosófica de Adyar, de alguna manera eligió hacer la vista gorda ante los muchos escándalos que rodeaban a Leadbeater, y aceptó la mayoría de sus proclamaciones y "descubrimientos clarividentes" como genuinos e importantes, incorporándolos en su propio trabajo y enseñanzas.

5. Todos los Mahatmas, Maestros y Adeptos de la Gran Logia o Hermandad se transforman en las enseñanzas de Bailey en los "Discípulos de Cristo" y este supuesto "Señor Cristo" es descrito como el Maestro de todos los demás Maestros.

6. Según Bailey, el papel y la obra de Cristo hace 2.000 años cuando "eclipsó al Maestro Jesús" (otro concepto de Leadbeater) era literalmente de suprema y superior importancia. Su libro "La Reaparición del Cristo" afirma que fue "Él", quien "por primera vez en la historia planetaria, hasta donde sabemos, transmitió la energía divina del amor directamente a nuestro planeta y en un sentido más definido a la humanidad" y nuevamente "Él" quien "dio a los hombres el nuevo mandato de amarse unos a otros" (¡como si esto nunca hubiera sido dicho o enfatizado antes por ningún otro gran Maestro en la historia!) y "Él" solo que supuestamente "alteró toda la vida, metas y valores humanos".

7. Las enseñanzas teosóficas centrales del Karma y la Reencarnación, enfatizadas repetidamente por H. P. Blavatsky como de vital importancia para la humanidad, apenas reciben atención o mención en las enseñanzas de Bailey. Se aconseja a los estudiantes de Bailey que no se preocupen demasiado por promulgar tales ideas y se les informa que los Maestros en realidad saben muy poco sobre la reencarnación y que son totalmente ignorantes de cómo funciona. De lo que han escrito, sin embargo, podemos ver que los verdaderos Maestros detrás de la verdadera Teosofía no afirman "saber poco" o "no saber todavía nada" al respecto, sino todo lo contrario.

8. Se afirma que la mayoría de los libros de Bailey fueron dictados telepáticamente a Alice Bailey por el "Maestro Djwhal Khul" o D.K., "El Tibetano", un Iniciado de la Hermandad Trans-Himalaya y discípulo del Maestro Koot Hoomi. Bailey dice que pasó lo que ella llama la 5ª Iniciación en 1875, el año en que se fundó la Sociedad Teosófica, y luego se convirtió en un Maestro y Adepto de pleno derecho. Ella afirma que fue él quien inspiró y dictó "Doctrina Secreta" a H. P. Blavatsky. Sin embargo, D.K. era solo un chela (discípulo) "de primer grado" según HPB y el chela indio del Maestro K.H. Damodar K. Mavalankar y, por lo tanto, no un Maestro. Ni siquiera tomó su primera iniciación hasta la década de 1880 y no dictó ningún libro o escrito de HPB ni de nadie más. El Maestro K.H. y el Maestro M. declararon repetidamente por escrito que eran los autores de la "Doctrina Secreta" con HPB y que era la "triple producción" de los tres. (Ver¿Quién escribió "Doctrina Secreta"?) La idea de que D.K. fuera un Maestro completo desde 1875 fue inventada por primera vez por Leadbeater y, como era de esperar, copiada por Bailey.

9. Los Maestros y los Fundadores del Movimiento Teosófico dejaron claro que no se darían, ni podrían darse, más enseñanzas o comunicaciones públicas de los Maestros después del cierre del ciclo 1875-1900, no hasta el ciclo 1975-2000, cuyo trabajo, alcance e influencia estarían determinados por cuán bien y efectivamente los teósofos difundirían y promulgarían la vasta masa de enseñanza y conocimiento ya dada. (VerEl Ciclo de Cierre) Los Maestros de la Hermandad Trans-Himalaya también dejaron claro que su doctrina oriental profundamente no teísta y pro-budista "no conoce compromisos" y que "la Verdad es Una y no puede admitir puntos de vista diametralmente opuestos". Ambos hechos invalidan inmediata y automáticamente las enseñanzas de Bailey que se dieron entre 1919-1949, independientemente de la fuente de la que afirman provienen.

10. Mientras que los principales libros de H. P. Blavatsky contienen literalmente miles de referencias y citas de apoyo de los reinos de la religión, la filosofía, la literatura clásica, la historia antigua y moderna y la ciencia, con el fin de mostrar la atemporalidad, fiabilidad y universalidad de sus enseñanzas, los libros de Alice Bailey no contienen nada de eso. Se contentan con simplemente presentar sus múltiples afirmaciones y declaraciones sobre lo que se ha descrito como "líneas de afirmación pura con autoridad implícita en el fondo" y, por lo general, sin la más mínima base filosófica en absoluto. Como se indica en sus notas a pie de página, la mayoría de las pocas referencias de apoyo utilizadas por Bailey son de libros de Leadbeater y Besant.

11. Lo que Bailey realmente pensaba de Blavatsky es evidente por la forma en que esta última es sutilmente y no tan sutilmente depreciada, minimizada, menospreciada y "corregida", tanto en los libros de Bailey como en otras declaraciones, artículos, transcripciones de conferencias y entrevistas. Las versiones de los libros de HPB utilizadas y mencionadas por Bailey no son las ediciones originales, sino las ediciones "revisadas" y "mejoradas" publicadas por Annie Besant, que estaban tan llenas de alteraciones, eliminaciones y distorsiones deliberadas, que incluso "La Sociedad Teosófica – Adyar", que una vez las publicó, hace tiempo que les permitió salir de impresión. En muchas ocasiones, cuando HPB es citada por Bailey, ella es mal citada, con Bailey eliminando y agregando palabras y términos para a veces cambiar incluso todo el significado, pero sin informar al lector.

12. En "La reaparición del Cristo" de Bailey, se afirma que la separación entre religión y política debe terminar y que el mundo de la política y el gobierno debe ser gobernado por la religión una vez más, esta vez en la forma de la "Nueva Religión Mundial" cristocéntrica descrita en los libros de Bailey.

13. El "Tratado sobre el fuego cósmico" de Bailey afirma que el llamado "Maestro Jesús" (que es un ser diferente de Cristo, en esas enseñanzas) planea viajar a Roma para convertirse en el nuevo Papa y marcar el comienzo de una nueva era gloriosa para la Iglesia Católica Romana y luego, "todo el campo de la religión será reinspirado y reorientado desde Roma".

14. En "La exteriorización de la jerarquía" de Bailey, se nos informa que la explosión de la bomba atómica en Hiroshima fue un día maravilloso para la humanidad y que la nueva presencia atómica en la atmósfera ayudará a acelerar el amanecer de la Nueva Era. De hecho, fue "el mayor evento espiritual que ha tenido lugar desde que apareció el cuarto reino de la naturaleza, el reino humano", y "La bomba atómica surgió de un Ashram de primer rayo, trabajando en conjunto con un grupo de quinto rayo; Desde el punto de vista a largo plazo, su intención era y es puramente benéfica". Y la Segunda Guerra Mundial, "con todos sus horrores indescriptibles, sus crueldades y sus desastres cataclísmicos, no fue más que la escoba del Padre de todos, barriendo las obstrucciones en el camino de Su Hijo que regresa".

~ * ~

No sería irrazonable sugerir que los libros de Alice Bailey tienen una triple agenda oculta, una que se hace bastante evidente después de un tiempo, especialmente si uno comienza a leer y estudiar las enseñanzas originales de la Teosofía:

(1) Promover implacablemente el cristianismo, Cristo y la Segunda Venida de un "Señor" corporal personal que supuestamente es "el Maestro de todos los Maestros"; (2) Despreciar, menospreciar y oscurecer a H. P. Blavatsky, los Maestros reales y las enseñanzas reales de la Teosofía, y tergiversar de qué se trata la Teosofía y el Movimiento Teosófico; (3) Atrapar a los estudiantes desprevenidos de la Teosofía y otras personas espiritualmente interesadas en un laberinto e imponente masa de enseñanzas aparentemente altamente complejas y profundamente esotéricas, cuadros, diagramas, listas, etc. que en realidad no significan y dicen casi nada, si es que dicen algo, obstaculizando así la utilidad y las potencialidades de las personas que podrían ser de gran servicio a la Causa de la Teosofía genuina y, a través de eso, a la humanidad.

El Movimiento Alice Bailey, ya sea en la forma de sus organizaciones oficiales como Lucis Trust, la Escuela Arcana, Buena Voluntad Mundial y sus grupos afiliados, o ramificaciones y grupos relacionados como la Federación Morya, no es más que propaganda cristiana deliberada, llevada a cabo de la manera más jesuítica. Muchos de los partidarios y defensores más devotos del Movimiento pueden no darse cuenta de esto y ciertamente no lo admitirán, pero esto no altera los hechos obvios.

La sede mundial de Lucis Trust estuvo durante muchos años dentro de la sede mundial de las Naciones Unidas en la Plaza de las Naciones Unidas en Nueva York y hoy es miembro del Consejo Económico y Social de la ONU con el que tiene un "estatus consultivo". También crearon y mantienen la Sala de Meditación de las Naciones Unidas en la sede mundial de la ONU. Esto hace que la situación sea aún más inquietante. ¡Que prevalezca la verdad!

(NOTA: este Blog TEOSOFÍA ORIGINAL quiere añadir algo más sobre los libros de A.Bailey, algo muy sospechoso. Hablamos sobre el testimonio de una estudiante que tuvo la oportunidad, en una librería, de coger con sus manos y ojear los libros azules de Bailey, los libros impresos en papel, y esta estudiante sintió malestar y un gran rechazo espontáneo hacia esos libros, estas señales intuitivas-sensitivas de alarma le permitieron librarse de estudiar esas NEFASTAS enseñanzas. Creemos que los libros u obras, artísticas y de otro tipo (incluidos los Blog o páginas web) están irradiando determinadas energías-influencias, y estas pueden ser beneficiosas, negativas o neutras, dependiendo de la naturaleza del contenido y del desarrollo espiritual del autor o autores. Si el autor es un mago blanco, su obra será beneficiosa, si el autor es un mago negro su obra será negativa y peligrosa. Dejamos que el investigador serio, cauto, perspicaz y valiente saque sus propias conclusiones.)

Artículo traducido al español del Blog de Teosofía Original, enlace 14 buenas razones para cuestionar las enseñanzas de Alice Bailey – T H E O S O P H Y (blavatskytheosophy.com)

~ BlavatskyTheosophy.com ~

8 de noviembre de 2022

Cerebro, Mente y Conciencia

 

TRES FACETAS DEL HOMBRE: CEREBRO, MENTE Y CONCIENCIA



Lo primero que hay que decir es que el cerebro no es la mente.

El cerebro es un instrumento físico usado por la mente para hacer contacto con, y operar en este plano de la materia. Los experimentos de hipnotismo, así como nuestra comprensión de lo que sucede en el estado de sueño, han demostrado que cuando el cerebro está dormido, o por alguna otra razón inoperativo, la mente está en todo momento activa y consciente, recibiendo y reaccionando a las impresiones. La conciencia asentada en esta mente es la base de nuestro sentido de identidad de un plano a otro, y a través de todos los cambios cíclicos de nuestra evolución. Hablando de la mente o Manas, H.P.B. dice: " Por lo tanto: Manas es el Ego Espiritual real y permanente que se encarna, la INDIVIDUALIDAD; mientras nuestras varias e innumerables personalidades son sólo sus máscaras externas". La Clave de la Teosofia pág. 71 , nota al pie.

Y con anterioridad ella escribió: "Sólo existe un hombre real permanente a través del ciclo de vida, inmortal en esencia, si no en forma, y ése es Manas, el hombre–Mente o conciencia encarnada" (pág. 100, énfasis en negrita añadido). Consideremos...

“El Ego interno, o entidad que reencarna, ocupando cuerpo tras cuerpo, acumulando impresiones vida tras vida, adquiriendo experiencia y sumándola al divino Ego, sufriendo y gozando a través de un inmenso período de años, es el quinto principio - Manas - sin unión con Buddhi.

Ésta es la individualidad permanente que da a cada hombre la sensación de ser él mismo y no algún otro individuo; aquello que a través de todos los cambios de los días y de las noches, desde la juventud hasta el final de la vida, nos hace sentir una misma identidad durante todo ese período. Manas también tiende un puente de continuidad sobre el espacio o brecha que deja el sueño, y, de la misma manera, salva la brecha que deja el sueño de la muerte. Es esto y no nuestro cerebro, lo que nos eleva por encima del animal.

La profundidad y variedad de las circunvoluciones del cerebro humano, son causados por la presencia de Manas y no son las causas de la mente como creen algunos. Y cuando, ya sea total u ocasionalmente, llegamos a la unidad consciente con Buddhi, nuestra alma Espiritual, contemplamos entonces a Dios, por decirlo así.” (El Océano de la Teosofia, W.Q Judge pág. 61).

La mente es a la vez un poder, un principio, una facultad y sus frutos. Como poder es omnipresente, pues constituye la fuerza activa tras todas las manifestaciones. Como principio, es la base de todo proceso de creación, preservación, destructivo o regenerativo. Cuando quiera que una acción tiene lugar en el universo, es obra de alguna mente. Como facultad, la Mente es adquirida por cada ser a través de la experiencia, y en este sentido es una evolución. En un sentido práctico, la Mente representa el carácter y las tendencias desarrolladas hasta ahora por cualquier ser, su capacidad de dar y recibir impresiones, es decir, de actuar de manera interna y externa. La mente actual de un ser es el fruto de todo su Karma pasado; es la facultad por medio de la cual él crea y almacena más Karma en los depósitos mentales; la mente es el aspecto subjetivo o invisible y causal del Karma; Es el Karma mismo como poder energético inherente en cada ser así como en toda la Naturaleza.

La MENTE, manas, es el vínculo entre el lado espiritual del hombre y el lado personal o inferior, la que le permite no sólo aprender de sus experiencias en el mundo de la materia, sino impulsar la evolución de todas esas vidas que componen las formas con las que entra en contacto y utiliza para su experiencia.

“Entre el hombre y el animal – cuyas Mónadas, o Jîvas, son fundamentalmente idénticas – existe el abismo infranqueable de la Mentalidad y la conciencia de sí mismo. ¿Qué es la mente humana en su aspecto superior? ¿De dónde procede, si no es una parte de la esencia – y en algunos casos raros de encarnación, la esencia misma– de un Ser superior: uno de un plano más elevado y divino? (DS, V.2, pág 81) 


Texto del TEMA 4A: CONCIENCIA Y MENTE

Del CURSO DE TEOSOFÍA ONLINE, 

gratuito, en español, inglés y árabe. 

Enlace en español aquí: Correspondence Theosophy Course | United Lodge of Theosophists, London, UK (theosophy-ult.org.uk)

 

 

El principio Buddhi

 

El principio Buddhi

En el reciente artículo tituladoAtman – El Ser Superior, descubrimos lo que la Ciencia Esotérica de la Teosofía tiene que decir sobre la parte más elevada de nuestro ser, nuestro verdadero Ser, puro Espíritu eterno ... referido en la Teosofía como Atman, el 7º Principio de la constitución humana.

Mencionamos brevemente el hecho de que el 6º Principio, conocido por el nombre sánscrito de Buddhi, sirve como vehículo para la radiación directa de la luz del Atman y que juntos, en conjunción entre sí, son la Mónada, que significa la "unidad primaria", "la unidad última" de nuestro ser.

El Principio Buddhi es a menudo llamado el Alma Espiritual en las enseñanzas teosóficas. En la definición exotérica general del término "Buddhi", que pertenece a la filosofía del hinduismo, es el principio o la cualidad de la discriminación (como en la inteligencia discriminativa sabia), la intuición y la intelección más elevada. Pero ¿qué es realmente?

A medida que hacemos un estudio adecuado de ello, descubrimos que Buddhi no es realmente la facultad de la intuición en absoluto, aunque está muy estrechamente asociada con ella. También nos damos cuenta de que así como el Atma es un Principio Divino completamente universal e indiferenciado y no personal o individual de ninguna manera, lo mismo es cierto para Buddhi, al menos en nuestra etapa actual de desarrollo. Nuestra individualidad comienza con el 5º Principio – Manas – que es el Principio de la Mente, el Pensador, el Alma Humana, el Ego Reencarnante, el verdadero "Yo" de nuestro ser.

Como el 6º Principio, entre el 7º y el 5º, Buddhi es el vínculo de conexión entre Atma y Manas, Manas y Atma. En otras palabras, es el vínculo entre el Ser y el Ego.

El Maestro K.H. dice en una de sus Cartas que Manas, el quinto principio, puede llegar a ser "centrado en Buddhi, el sexto principio". De hecho, no sólo puede centrarse en Buddhi, sino que su propio objetivo y propósito eterno es hacerlo. El Maestro continúa haciendo la profunda declaración de que "La energía suprema reside en el Buddhi", pero que está "latente" mientras Buddhi esté "casado solo con Atman". Esa energía divina suprema pero latente se vuelve "activa e irresistible" cuando el Manas se une con ella o comienza a fundirse en ella.

El altamente dotado colega indio de H. P. Blavatsky, T. Subba Row, elaboró sobre esto cuando explicó que la verdadera definición esotérica de Yoga, que literalmente significa "Unión" en sánscrito, es "la 'unión' de nuestro quinto principio, en el que reside nuestra conciencia individual, y el sexto con el séptimo principio, que en la actualidad sol eclipsa a los dos. Por lo tanto, el ocultismo no solo nos enseña que los cuatro principios inferiores deben ser controlados, sino que agrega que el logro más importante es controlar de tal manera las partes inferiores del quinto, en las que se generan los impulsos que nos atraen hacia la tierra, que todos estos cuatro principios, junto con la mitad inferior del quinto, se vuelven simplemente como una capa (que se puede poner y quitar a voluntad) que cubre las partes superiores del quinto. se fusionaron en el sexto y el séptimo. Cuando esta unión entre nuestro quinto principio superior, que nos da la conciencia 'Yo soy yo', con la Mónada Espiritual (los principios sexto y séptimo) se efectúa completamente, el individuo alcanza el Nirvana o se convierte en un Mukta, libre de las cadenas de Maya, en las que todos estamos más o menos atados.

"Comprende la naturaleza y la esencia del sexto principio del universo y del hombre", dice el Maestro K.H., "y habrás comprendido el mayor misterio en este nuestro mundo, y por qué no, ¿no estás rodeado por él?"

Cuando un individuo logra unir Manas con Buddhi – lo cual se nos dice que es un hecho muy raro, el fruto y el resultado de muchas vidas dedicadas de estudio espiritual serio, práctica espiritual y servicio espiritual – el resultado se conoce como Manas-Taijasi o Buddhi-Taijasi, que son términos sinónimos según el "Glosario Teosófico" de HPB.

Ella dice: "Porque "Taijasi" significa lo radiante, y Manas, volviéndose radiante como consecuencia de su unión con Buddhi, y siendo, por así decirlo, fusionado en él, se identifica con este último; la Trinidad se ha convertido en una; y, como el elemento de Buddhi es el más elevado, se convierte en Buddhi-Taijasi. En resumen, es el alma humana iluminada por el resplandor del alma divina, la razón humana iluminada por la luz del Espíritu o la AUTOCONCIENCIA Divina".

Esta Unión es también lo que se entiende por Pavamana, el "Fuego por Fricción", uno de los Tres Fuegos que juegan un papel importante tanto en el esoterismo oriental como en las populares escrituras exotéricas hindúes. Aunque algunos pseudo-teósofos bien conocidos, con la intención de distorsionar la genuina Teosofía de los Maestros y HPB, han enseñado que el Fuego por Fricción es el más bajo y más material de los Tres Fuegos y que el Fuego Eléctrico (Pavaka) es el más alto y espiritual, este no es el caso y es una inversión exacta de lo que HPB tan cuidadosamente declaró y explicó en "Doctrina Secreta".

Porque "el "Fuego de fricción" significa la Unión entre Buddhi, el sexto, y Manas, el quinto, principios, que así están unidos o cimentados juntos; el quinto se fusionó parcialmente y se convirtió en parte de la mónada". Pavaka es el más bajo y material de los Tres Fuegos y Pavamana es el más alto, el "Fuego Espiritual que es el único que hace del hombre una entidad divina y perfecta".

También aprendemos en "Doctrina Secreta" que la relación entre Atma y Buddhi corresponde a la que existe entre el Absoluto y el Logos. Cada uno es impensable y literalmente inconcebible sin el otro y el segundo es el vehículo necesario del primero. Esta ilustración es muy adecuada porque Buddhi, siendo un Principio universal y no individual, es en realidad de la esencia misma del Logos Universal, mientras que Atman en realidad ES Brahman. "¿No estás rodeado por eso?"

Es por eso que se dice que aquí, en el plano físico de la existencia, Buddhi – siendo universal, puro, espiritual, subjetivo, indiferenciado e incondicionado – es completamente inconsciente e inactivo, hasta que finalmente "se hace consciente por su unión con las facultades superiores de Manas".

O como el Maestro M., el Maestro K.H., y el que llamaron su "Agente Directo" HPB lo pusieron en "Doctrina Secreta" – "Buddhi per se, estando tan cerca del Absoluto, es sólo conciencia latente" y no hace nada por sí mismo, sino que es "un principio pasivo y latente, el vehículo espiritual de Atman, inseparable del Alma Universal manifestada".

En "Transacciones de la Logia Blavatsky" HPB enfatiza nuevamente este punto, diciendo que "El Buddhi en el hombre es el vehículo de Atman, cuyo vehículo es de la esencia del plano más elevado de Akasha y por lo tanto no diferencia". Y en "La Clave de la Teosofía": "Buddhi, recibiendo su luz de Sabiduría del Atma, obtiene sus cualidades racionales de ManasPer se, como algo homogéneo, carece de atributos".

Una de las fuentes de información más importantes y esclarecedoras sobre la Tríada Espiritual de Atma-Buddhi-Manas y una multitud de otras cosas además es el libro "Los Diálogos de la Doctrina Secreta".

Presumiblemente perdidas o destruidas durante más de un siglo, estas transcripciones literales de 21 de las sesiones privadas de enseñanza y discusiones de HPB con la Logia Blavatsky en Londres finalmente resurgieron y fueron publicadas en forma de libro (722 páginas) en 2014 por Theosophy Company en nombre de la Logia Unida de Teósofos.

No es exagerado decir que todo estudiante serio de Teosofía necesita este libro.

Los siguientes pasajes, en las mismas palabras pronunciadas por HPB a sus estudiantes, se citan de esos Diálogos y sirven para arrojar más luz sobre la naturaleza y el propósito de Buddhi.

*"Toma el septenario humano. El Atma por sí solo no es nada; no es sólo un aliento, sino que es simplemente una idea, nada, porque es absolutidad; es la esencia de Ain-Soph o Parabrahm; Buddhi es su vehículo, y sin embargo, Buddhi, incluso en conjunción con Atma, todavía no es nada en este plano.

*"La misión de Buddhi es simplemente hacer sombra de la luz divina [es decir, la Luz Átmica] sobre Manas, de lo contrario Manas siempre caerá en el principio Kámico [es decir, el 4º Principio, el "Alma Animal"]; en el principio de la materia; se convertirá en el Manas inferior, y actuará como el Manas o mente inferior".

*"Se dice que Atma tiene a Buddhi como vehículo, porque Buddhi ya es la primera diferenciación después de la evolución del universo. Es la primera diferenciación, y es el Upadhi, por así decirlo, del Atma. Entonces Buddhi no es nada, per se, sino simplemente la primera diferenciación. Y es la conciencia en la conciencia universal, pero es la no-conciencia en este mundo. En este plano de conciencia finita no es nada, porque es conciencia infinita".

Entonces, ¿es Buddhi realmente la facultad de la intuición o no?

*"La intuición está en Manas por la luz más o menos arrojada sobre ella por Buddhi, ya sea que se asimile mucho o poco con Buddhi".

*"Buddhi por sí mismo no puede tener intuición, ni no-intuición, ni nada; es simplemente el vínculo de cimentación, por así decirlo, entre el Espíritu superior [es decir, Atman] y Manas".

*"La intuición pertenece a Manas".

*"No se puede predicar que Atma y Buddhi tengan algo que ver con un hombre, excepto que el hombre está inmerso en ellos. Mientras vive, es eclipsado por estos dos; pero no es más propiedad de eso que de cualquier otra cosa".

*"Nunca debes decir: "mi Atma"; no tienes Atma. Esta idea es la maldición del mundo. Ha producido este tremendo egoísmo, este egoísmo... decimos "somos", "mi Atma", "mi Buddhi". ¿Quién eres? Ustedes no son nadie; Eres algo hoy, y mañana no lo eres. Incluso eso desaparece al final del Manvantara en el UNO".

Cuando un respetado teósofo le hizo la pregunta: "¿Es la aprehensión de las ideas abstractas más elevadas la función de Manas o de Buddhi?" HPB respondió enfáticamente:

*"Buddhi puede tener la aprehensión de nada".

Pero para que no nos sentemos y nos sintamos satisfechos de que ahora hemos resuelto el misterio de Buddhi y "comprendido la naturaleza y la esencia del sexto principio del universo y del hombre", encontramos en "La clave de la Teosofía" que el Principio Búdico también "oculta un misterio, que nunca se le da a nadie, con la excepción de los irrevocablemente prometidos, o aquellos, en cualquier caso, en los que se puede confiar con seguridad. Por supuesto, habría menos confusión, si solo se dijera; pero como esto está directamente relacionado con el poder de proyectar el doble de uno conscientemente y a voluntad, y como este regalo, como el "anillo de Giges", resultaría muy fatal para el hombre en general y para el poseedor de esa facultad en particular, está cuidadosamente guardado".

Por supuesto, hay más que se puede aprender y descubrir sobre Buddhi a través del estudio y la reflexión meditativa sobre los escritos de H. P. Blavatsky y sus Maestros Adeptos de la Hermandad Trans-Himalaya. Se pueden encontrar más referencias en Entendiendo Nuestros Siete Principios. Pero se espera que todo lo que se ha presentado aquí en este artículo pueda servir como un valioso punto de partida que conduzca a una comprensión más verdadera y profunda de lo que el Maestro K.H. intrigantemente llamó "el mayor misterio de este mundo".

~*~

Este artículo puede haber planteado más preguntas sobre varias cosas. Visite la página deArtículospara ver la lista completa de más de 300 artículos que cubren todos los aspectos de la Teosofía y el Movimiento Teosófico.

Traducido al español del Blog de Teosofía Original enlace El Principio Buddhi – T H E O S O P H Y (blavatskytheosophy.com)

H.P. Blavatsky

~ BlavatskyTheosophy.com ~